有人拍到龙的照片,龙是否真的存在过有何依据

龙确实存在过,存在于中国百姓的心里有人拍到龙的照片;存在于中国的古典神话中;存在于中国通俗或野史的古籍记载中;存在于坊间的道听途说中;充满着神话色彩。其实,我们不必纠结龙是否在世界上真实存在过,我们只要明白:在中国的传统文化中,龙只是老百信奉的图腾中的一种神圣吉祥的圣物,甚至,我们自己因此自诩为“龙的传人”,并以此为自豪。

我们先来了解一下龙的生物特征:龙脚长有四个爪,蛇身,长鳞片,有角,长触须,长尾巴,大脑袋和大鼻子,脖子很细。

龙是否真的存在过,我没有亲见,不敢妄言,不坊听听专家的分析:因为龙的鼻子,说明其是用肺呼吸的,那它就不能深藏在深水中,与传说中的龙王格格不入。而且龙的脑袋及脑袋上角很大又与细脖子不相称,不太可能是传说中那翻江倒海的尤物。据此,专家(史学家.生物学家)判定龙是不存在的,是虚构的产物。

近代,不断有人爆料见过真龙:1. 1934年的营口据说发生过真龙坠落事件。2. 1958年有网友的爷爷看到过真龙,不过那条龙身了上覆盖的不是鳞片,而是白色的羽毛。两件事件即说都说有图有真相。事件真实性如何?我们估且不评论。

各位看官,还记得2007年华南虎造假事件吗?当时的陕西的猎人周正龙,为出名用相片PS造假的方法,以假乱真,谎报在秦岭山脉发现了华南虎。惊动了专家,后经专家考证纯属子虚乌有。周也因此受到了法律的制裁。

永远不要轻易相信网络传言。过去常讲眼见为实耳听为虚;而时代发展到现在,眼晴看到的都不一定是真实的,可以说图片PS造假几乎可以以假乱真。

结束语:龙是中国古代民间神话中传奇的一种虚构的神奇生物,在现实生活中找不到实体,但图腾的形象源于现实,起到祛邪,避灾,祈福的作用,从而存续于人脑中,泛化成人们眼中的一种吉祥圣物。

根据传统看法,龙,是上古某些氏族团体所崇拜的生物图腾。

有人拍到龙的照片,龙是否真的存在过有何依据

这种生物的现实实体,对龙来说,大概主要就是蛇。但个人觉得,这种看法离事实的真相相去甚远。

有人拍到龙的照片,龙是否真的存在过有何依据

其实这龙啊,说是一种图腾,还真不如说这是一种表记。它的依据也不大可能是生物性的,而是自然现象。

有人拍到龙的照片,龙是否真的存在过有何依据

为什么说龙的实体不是蛇呢?这么说,目前所知,最早最著名的龙形器,都是产在我国北部。而北部产蛇并不是很多。比如1971年发现在内蒙三星他拉地区的玉龙,这个龙形器属于红山文化,距今约5000年。而后来发现在辽宁省阜新市查海遗址的玉龙,年代更早于8000年以上。红山文化的玉龙,应该是在新石器时代的晚期。头部如猪,身卷曲如勾,但无鳞。——而查海文化的玉龙,也是无鳞的。

有人拍到龙的照片,龙是否真的存在过有何依据

有人拍到龙的照片,龙是否真的存在过有何依据

这就表明,龙与蛇类并无关系。那么龙跟蛇的关系是打哪来的呢?就目前能看到的考古实物而言,龙转化为蛇状鳞身,不会早过商代中期。也就是说,龙,在几千年以后才有了鳞的。所以,与其说龙是蛇的变形,倒不如说蛇的形象在后来被赋予了龙的意义,那样更恰当一些。顺便,蛇在过去,更应该是对远古人的一种威胁。试问,远古人怎么会拿一种威胁到自己生活甚至生命的毒物作为图腾?

那么,龙到底是什么呢?关于此点,从人类的神话构创过程来看,有一个非常值得注意的规律。诸多神灵的起源,都是以自然现象、自然界功能性解释的需要出发,而后被人格化成为实体。艺术性的被想象被加工,从而具有了生物的意象。

龙最早的生物形象,则是给巡天的天帝拉车。而天帝则代表太阳。太阳、云、水,都是自然景象。

从各种古籍来看:

“云从龙。”“召云者龙”。——《易·系辟》

“龙举而景云属。”——《淮南子·天文训》

“龙,水物也。”——《左传·昭二十九年》

在引文中,龙与云的关系是十分清楚的。形成事物的本体,就是云。而从神话中,各种形式都出现了一种自然本体论,更概括和解释了自然界中云的生成。

《说文》:龙,鳞虫之长。能幽能明,能细能巨,能短能长。春分而登天,秋分而潜渊。

《洪范·五行纬》:龙,虫之生于渊,行无形,游于天者也。

《管字·水地》:欲小则化为虫蠾,欲大则藏于天下。欲上则凌于云气,欲下则入于深泉。变化无日,上下无时。

从这些描述来看,不难看出所谓“龙”的几个特点:1.大小不定。2.春以后见于天,秋以后隐其形。3.可以发光(景云),可以变黑(乌云)。4.来之于水泉。

而上述特征,不正是“云”的特征吗?

更有,中国神话中,云雨之神,名叫“丰隆”,而古代,“隆”与“龙”字是相通的。

更可以从考古实物和甲骨文中龙形的文字中看到,最初的形象,不过是抽象的旋卷状的云纹。

到了后来,《论衡·龙虚》中说,“龙,马、蛇之类也。”《尔雅翼·释龙》说,“角似鹿,头似驼,眼似鬼,项似蛇,腹似蜃,鳞似鱼,爪似鹰,掌似虎,耳似牛。”已经是几千年以后,到了汉代的事情。那时候的龙,早已成为集各种兽类为一体的大合成了。

关于更多的历史上记载的龙,并没有什么真实的证据。而且,历数千年以来,国人经常给生物的定义加上神奇、玄妙的色彩。例如,扬子鳄在古书中就叫“龙子”,管鳄鱼叫“猪婆龙”,甚至还曾把长颈鹿当成麒麟。

因此,无法排除所被发现甚至记载的龙,其实是其他生物。况且,那些别有用心的人,人为造假的可能性也是很大的。例如日本寺庙里珍藏的所谓龙的木乃伊,并不敢拿出来被人研究,其造假的可能性有多大,可想而知。

各式的龙,大多是神话传说,而真正的历史文本上,数千年来并无相关记录。唯有李时珍的《本草纲目》上记载着蛟龙,结果经考证,是蛟鳄,即马来鳄。

怪不得治哮喘呢,本来就是鳄鱼嘛。

古书中,鳄鱼又称为“呼雷”,嗯,龙出现的时候打雷,是不是这样来的呢?

从我个人来讲,我也希望有真正的龙,想亲眼看一看传说中的生物。不过,事情就是这样,越深究下去,发现“龙”存在的可能性越小。

但我仍然很自豪是龙的传人。华夏文明,早已不限于生物,而是深深刻印在我们的血脉精神里了。

2022-06-11

2022-06-11