世界不能解释的事件,你如何看待世间存在但无法解释的事件

今天的人崇尚科学,这是一种好现象,也是值得推崇的世界不能解释的事件。但是有些人走到了极端,认为一切都必须科学,这就不合理了。事实上,有一点必须明确:科学只是一种方法,它并不代表事实。事实就是事实,是不依赖于人的认知的,比如太阳和地球,这就是事实,人类可以看得到,牛也可以看得到,这是客观存在的。但是看到太阳或者感知太阳,这就是认识,比如对于深海的生物,他们就从来没见到过太阳,所以他们无法认识太阳,但是这并不影响太阳这个实体是存在的。科学是认识这个世界的一种方法,同样,宗教也是认识世界的方法。比如看到天空出现了彩云,科学认为,这是因为阳光被云中的水滴折射从而形成的现象。因为太阳光包括了很多成分,通过折射可以进行分开,最常见的就是红橙黄绿青蓝紫这7种颜色。但是宗教或迷信会认为这是祥云,会是神迹等等。这两者,都是对这个世界的认识,从当前来看,我们认为科学对世界的认识更具有价值,因为可重复性,以及更加合理的判断依据。但是,这并不能以此认为科学是万能的。所以遇到一种现象,这就是客观发生的事实,但是如果当前人类的科学发展无法解释,这也是很正常的现象。

无法解释的事 件是证明科学不发达吗?分为几种情况。。。的确是科学不夠发达,例如生命起源,人的寿命之谜,遗传,梦,有没有外星人等有关生命之谜。平行宇宙,暗物质,暗能量,反物质,反重力等有关宇宙的问题。。。历史留下的问题,恐龙为什么会灭绝,复活岛之谜,金字塔之谜,不是科学不发达,而是年代久远,证据已经消失。。。飞碟之谜,麦田怪圈之谜,有的已经破解,就是人们不相信。。。用处不大,没有投入研究资金和力量,导致无法解释,像球状闪电,海市蜃楼等。。。核聚变。常温超导,金属氢,叶绿素光合作用,固氮菌固氮原理等正在加紧研究,不久即可解决。。。世界上没有科学不能解释的事件,不能解释是渐时的,因为世界都是由物质构成的,只要认识清楚物质及其运动变化规律,没有科学不能解释的事件。

由于联想一系列骚操作,引发国人的公愤,致其处于当前舆论的风口浪尖!

联想集团是国家中科院控股企业,而很多人都忽视了一个重大问题:中科院当初提供的不止是的20万资金,还有当初倪光南院士开发出的大可赚钱的汉卡产品的价值,更重要的是有中科院本身名气所产生的不可估量的巨大无形资产(就如品牌的无形资产)!以中科院为背景,联想得到的是一张含金量极高的科技名片、质量名片、信誉名片。这些份量远超当初的20万元,且是有形无、形资本利滚利,一路走来,岂可用20万来衡量?!联想确实也凭此,在国内做得风生水起,具体主要是靠政府、国企的定向采购,国人信任和支持,赚得盆满体满。试想,如果联想当初是一乡镇企业,仅凭20万资金做电脑产业,能混得成功的可能性有多大?可是,联想在国外其产品是贱卖的,压低价格,不少是亏损的!

联想涉嫌以股改为幌子,把企业引入歧途,收购外国垃圾企业,稀释股权,致大量国有资产被玩弄于股掌之中,被贱估→被贱卖→被稀释股权→被洗白→被私吞→孵化出几只损国害民的资本大鳄!

联想虽国际规模较大,但属虚胖,负债率高达90%,资不抵债,但“穷庙富方丈”。杨元庆一人年薪就高达1.7亿,比苹果总裁库克拿的0.95亿元(以人民币计),高出近一倍,而苹果是美国纯民企,且效益比你的强多了!老柳年退休金高达1亿元,比国家部长、院士退休金高出几百倍,人家对国家的贡献都比你少吗?!联想27名高管年薪就拿掉近10亿元人民币,平均年薪3335万元,联想高管凭什么其薪酬是几万名联想基层员工薪酬的上百、上千倍?!

世界大佬们始与终(现在)的股份占比:苹果的乔布斯为45%→0.5%,微软的比尔盖茨64%→1%,华为任正非为80%→1.4%;而柳传志却空手套白狼0→15.9% ,实属罕见!同时柳杨及联想高管们拿着天价(准确讲,是太空价)高薪。这些实质都是涉嫌玩弄权术,瓜分、私吞国有资产!这完全颠覆了人们的“三观”!

近期受雇水军明显增多,但事实摆在那里,胜于雄辩!须知,水可载舟亦可覆舟!

不能够用科学解释的问题,只有一个原因,那就是这个问题拒绝用科学解释。这么说乍一听有点儿绕口,而且好像有点儿玩儿文字游戏的感觉,所以且听我慢慢道来。

首先,科学不是某一个具体的学科。诸如物理学、化学、数学等等学科都只是科学的一个部分,甚至于现在的科学,含义已经不仅仅局限于自然科学,还包括社会科学,总之,科学的范畴十分广泛。

根据维基百科的定义:

科学(英语:Science,希腊语:Επιστήμη)是通过经验实证的方法,对现象(原来指自然现象,现泛指包括社会现象等现象)进行归因的学科。科学活动所得的知识是条件明确的(不能模棱两可或随意解读)、能经得起检验的,而且不能与任何适用范围内的已知事实产生矛盾。根据这个定义就可以发现,科学的定义其实是很流氓的,一下子就把有着类似研究方法的学科都拉到了自己的名下。也就是说,任何通过科学认同的方法对某一现象进行研究、归因的行为都可以被称作是科学。

所以有一些现象,无论多么诡异、神秘,虽然暂时没有解释,但是如果你去深入研究了,不管研究得到了什么,只要你的方法是科学的,那么得出的任何结论都可以算作是在用科学解释这个现象。即便今天你的认识不够、仪器不够精密,还研究不了,只要你愿意研究,将来的某一天也可以用科学来解释。

那么这么一说,没有问题是无法用科学解释的了。但是这么说也不对,就正如这个回答开头说的,如果一个问题不能用科学解释,唯一的原因就是这个问题拒绝一切用科学来研究的途径。

比如说科学的知识要求是条件明确的、不能模棱两可或随意解读的,但是——比如说气功吧,你要求气功的支持者给气功下一个明确的定义,或者提供一种能够观察到气功的方法,那些支持者就会说,“气功这个东西每个人有每个人的定义,所以我没有办法给气功下定义”,或者拿出一些不知道多少年前的书,说“书上已经说了,古人说的肯定都是对的,不对他也不会这么说”;

科学的知识要求是能经得起检验的、不能与任何适用范围内的已知事实产生矛盾的,所以你要求闫芳大师给你来一掌、让你体会体会气功,但是大师就是一口咬定,“我们的这个东西我们自己已经验证过了,视频给你看了,但是不能让你体会,因为你也体会不到”、“我们不能杀生,所以不能够打你”,或者你跟大师说,你的这些行为跟物理学和医学的一些事实相互矛盾,大师还会告诉你,“已知的事实跟气功矛盾那是因为气功太神奇了,气功就是要与已知的事实发生矛盾。”

总之,这些说某个现象无法用科学解释的,就是面对着那些迫不及待的要用科学解释来解释这个现象的人,反复强调:我这个东西就是你科学解释不了的,我会用一切障碍防止你用科学来解释这个事情。

所以说车轱辘话、玩儿文字游戏的人到底是谁呢?还不是那些要骗人的人嘛?不是科学解释不了,而是有的人害怕用科学来解释。

2022-06-11

2022-06-11