区块链溯源，区块链追溯的原理是什么，与传统追溯相比有什么优点

所谓的区块链溯源区块链溯源，指加入到区块链中的记录被永久存储，区块链中的每一笔交易记录中均绑定了交易者信息，被完整记录和追溯，不可被摧毁或篡改。

区块链的核心优势在于其去中心化的特质，指在该数据库可以看作一张巨大的可交互电子表格，所有参与者都可以进行访问和更新，并确认其中的数据是真实可靠的。区块链数据的验证、记账、存储、维护和传输等过程均是基于分布式系统结构。其全网数据同时存储于去中心化系统的所有节点上，即使部分节点失效,只要仍存在一个正常运行的节点,区块链主链数据就可完全恢复而不会影响后续区块数据的记录与更新。关于区块链数据的维护（这里指的皆是公有链），区块链系统采用特定的经济激励机制，保证分布式系统中所有节点均可参与数据区块的验证过程(如比特币的“挖矿”过程)，并通过共识算法来选择特定的节点将新区块添加到区块链，该数据库是由所有的网络节点所共享，并由数据库的运营者进行更新，同时也受到全民的监管。此外，区块链的数据安全基于非对称密码学原理对数据进行的加密，同时借助分布式系统各节点的工作量证明等共识算法形成的强大算力来抵御外部攻击，如果希望能够修改区块链数据则意味着需要拥有51%全节点算力，保证了区块链数据不可篡改和不可伪造，因而具有较高的安全性。某些层面而言，区块链技术溯源的确可以很好的弥补传统溯源的推卸责任、篡改账本、责任追究、私钻空子以及信息遗漏的情况。

理论上是可用的。区块链由于每一笔交易都被记录在一个链条式的账本上，且这些数据又不同的节点存储，而某一个节点试图恶意篡改时，需要有51%以上的节点同意，所以很难篡改。因此当某一笔交易出问题时，可以追溯是在哪一个环节出了问题。

正是因为区块链具备这个特点，所以，一时间被人类纷纷与食品溯源、药品溯源、贵重物品溯源等结合在一起，试图通过溯源防伪。

但是区块链溯源真的能防伪吗？是的，一旦数据上链后很难被篡改，但是像农产品、艺术品等实物需要在线下结合硬件才能实现的溯源，目前依然只是一个噱头。

举个例子，一件宝贵的艺术品需要上链，首先需要在上面贴一个二维码或芯片。所以在源头上照样可以造假，将这个二维码或芯片贴在一个赝品上即可，区块链只解决链上数据不被篡改。其次、交易过程中照样可以造假，可以在线下的某个环节将真品掉包，链上照样无法溯源。

所以，区块链溯源目前还只是理论上可行。

最近遇到的区块链问题，我为什么总是想往情感与哲学方面联想？我不知道题主有没有刻苦铭心的喜欢过一个人，或是你的初恋，或是已婚同事，或是一个不能在一起的人，我想问一句，你的这种喜欢有意义么？意义何在？最后明知道要分手，最后明知道要娶另外的人，那为什么还忘不了？

区块链的特质我就不说了，不懂的自己去百度。但是去中心化这个词不能光看字义去理解，原英文的翻译也有很多种，对单词的释义是多中心化和弱中心化，之所以有这么多人热捧区块链基于以下几个原因：1是因为区块链衍生出来的数字货币比较值钱，他们更关心的是这波红利能不能参与一下；2是借着区块链技术的火爆为自己的公司、业务站台；3是那些真正致力于区块链改变世界的信仰者。

在投资者眼里，区块链去不去中心化，能不能溯源根本不重要，重要的是我通过区块链能否弥补我现在公司、机构、产业上的弊端以及漏洞，比如假货多，那好我就通过区块链证明我这个商品是真的；比如我售卖的商品经常被掉包？那好我就通过区块链溯源，证明其没有被掉包，那相对来讲，所谓的意义就是为了赚钱。

在互联网公司眼里，要知道每一次技术革新都是从0开始，区块链技术也一样，所谓的去中心化也好，多中心化或弱中心化也罢，其实都不那么重要。重要的是，这是一个新兴的行业，虽然大家都不懂，但机会与机遇却较其它行业多很多，此时不借机营销、炒作、混流量，更待何时？

在研发者眼里，可以说他们是世界上最了解区块链，最了解互联网的一小戳人，搞技术、搞研发他们是NO.1，让他们用技术实现某个场景或应用没有问题，但你要问他这东西怎么变现，他们可能真的不懂，因为他们只懂技术不懂营销，他们可以用专业术语去讲述区块链，但并不能直接证明区块链的价值所在。之所以说坚信区块链可以改变世界，是因为在获得报酬的过程中通过代码能改变世界，但也仅此而已，兴许他们本身都没意识到他们所敲出的一行行代码，在未来很可能改变世界互联网格局。

再回到意义上，要知道一切的基准都是以谋生、变现、赚钱为根本目标。你跟投资者谈公益试试，你跟蹭热点公司谈奉献试试，你跟技术员谈无薪试试。所谓的意义不过是仁者见仁罢了。