开发区块链数字货币，为什么区块链要是数字货币

从区块链的技术方向上开发区块链数字货币，大约分为公有链，联盟链和私有链。

私有链没有什么意义就不说了。

公有链和联盟链最大的区别就是，公有链是去中心化，而联盟链是多中心。公有链不会自建中心节点，公有链所需的节点来自分布式的自愿节点，自愿节点提供算力来为交易做审核，而对于自愿节点的奖励，就是虚拟货币。没有奖励怎么可能会有人自愿提供计算机和算力来做节点？

而联盟链是自建节点，多中心，联盟中的复数机构建立节点最终形成区块链网络。由联盟中的各个机构维护节点，当然不需要提供虚拟货币作为奖励。但是联盟链只能算是区块链的一种应用而已，区块链最重要的去中心化的特性完全体现不出来。

公有链依赖于大量的自愿节点（比特币目前大约有11000个自愿节点同时运行），而联盟链有限的节点，不但完成不了区块链技术的去中心化，在不可篡改的特性上也面临很大的风险，因为节点有限就意味着，只要控制这些有限的节点，就能很轻松控制整个区块链网络。但是公有链你能控制成千上万分布式的自愿节点？

列支敦士登区块链数字货币牌照列支敦士登首相认为区130块链技9370术正6165在推动经济转型，同时列支敦士登希望走在区块链发展的前列。因此，列支敦士登政府开始起草“明智的”、全面的区块链立法来创造一个有利于创新和监管的法律环境。当其它国家稳步引入区块链和与加密货币相关的法律时，列支敦士登的首相Adrian Hasler告诉CoinDesk，列支敦士登即将推出的法案“远比其他国家的区块链立法更进一步”。Hasler说道：这项法律旨在规范所有可能出现在技术系统上的活动，如分布式账本和区块链系统，从而提供法律上的确定性。但法律所涵盖的内容远不止是发行加密货币和代币。该法律旨在为涉及这些技术的广泛的新服务和商业模式提供必要的法律框架。Hasler指出，这项被称为“区块链行动（Blockchain Act）”的法案将勾勒出一个谨慎的、宽松的监管框架。该国首相解释道：我们没有必要制定过多而缺乏实际意义的规定，因为这样区块链经济就会在规定之外发展，这肯定不会符合任何国家的利益。因此，我们希望通过这一法律提出一种合理的监管方法，即国家在创造法律确定性和信心方面发挥的作用，同时在需要的地方发挥作用。该法案将主要由列支敦士登的金融市场监督管理局来进行告知，该机构迄今为止已处理过100个区块链和与密码有关的询问。“重大变化”Hasler进一步指出，该国政府已经对其它国家的相关立法进行了审查，并与金融科技公司、金融服务提供商和律师进行了磋商，政府这么做的目的是使该法案“尽可能与实际相关”。同时他希望今年夏天向公众公布这项法案。尽管该提出该项立法的时间恰逢加密货币的繁荣时期，但Hasler表示列支敦士登对区块链的兴趣并不是一时兴起，该法案是在一份大约1.5年前召开的工作组对“区块链经济的机遇和风险”进行分析后得出的。Hasler对CoinDesk说道：我们很快就明白了区块链是如何显著改变我们经济生活和金融服务的方方面面的。同样，Hasler将区块链法案的实施时间归因于更广泛的“国家创新”。他解释说：对于列支敦士登政府来说，国家和政府本身有能力进一步发展是很重要的。区块链法案源于这一创新过程。这个拥有不到4万人口的欧洲小国，迄今为止已经显示出对区块链和加密货币技术越来越大的兴趣。在今年3月，列支敦士登王储Alois Philipp Maria层透露王室正考虑将其50亿美元的财富投资于加密货币，并建议区块链可以用来提高政府的效率。此外，列支敦士登的银行Frick也在今年3月宣布，它现在允许客户直接投资于加密货币，该银行如此举措源于欧洲各地企业对加密货币的需求。

目前已知的话，恐怕是没有。

已知的区块链技术培训机构，培训的内容也仅仅只是编程这一块，以及简单科普原理。

几乎等同于学习编程而已。

因为其中最难啃的是密码学的内容，密码学不是培训出来的，夸张一点说，密码学是看天赋的。做区块链技术中加密部分的人，基本都是密码学的大牛，不是博士就是数十年经验的人，培训一段时间是不可能达到能从事开发者的地步的

然后难的就是算法，仅仅教科书上的算法就足够死磕两三年，更何况一些新兴的算法，甚至要求你开发新的算法呢？对于速成的培训班，几乎不可能完成。所以也仅仅是作为科普，同样也不足以让你成为开发者。

如果仅仅是想科普性质的了解原理

可以看看徐明星写的一本《图解区块链》，内容通俗易懂，作为科普性的书籍，很适合入门学习。如果有扎实的编程基础，可以看看《区块链开发指南》这一本书，再去阅读并且吃透BTC，eth开源代码，是足够可以去做一个区块链开发方向的实习生的