田老师补肾方没效果，田英章楷书是真的有问题，还是别人羡慕嫉妒恨贬低田楷

对于这个问题，我发表一点个人看法，不当之处请大家指出！提到田英章，我想在当今书界应该是无人不知，无人不晓的，以一手规矩，标准的楷书，他拥有了众多的追随者田老师补肾方没效果。

田英章无疑是当代炙手可热的书法名家。

但很多人总是在怀疑田英章的楷书是否真的有问题，每次总会遇到这样的情况：只要有人在练习田英章的楷书，就会有人说不能学他的书法，他的书法是美术字，印刷体，甚至不是书法，他本人也是写字匠等等！

但是，到如今，也总有很多人在学习他的书法，学习田英章书法似乎成为了一个不被人理解的“另类”！

田英章的楷书有没有问题呢？我觉得是没有问题的，就他的楷书而言，是写到一定程度，熟练到一定程度的流露，有些人总想求变，我认为这并不好！

熟练是田英章楷书的一个最大的特点，也是人们议论的一个焦点，有人认为这是在复印字，其实这是一种烂熟于心，要做到这一点其实不容易！

所以看不上田英章书法的只有另外一种情况，那就是多少有些羡慕嫉妒恨，在书法学习，书法教学，以及用书法为自己带来丰厚的物质生活条件，田英章无疑是赢家。

并且他的规范漂亮的楷书在书法界掀起了一场模仿学习的风潮，由于现代人审美观念的变化，所以很多人很欣赏田英章规范漂亮的书法，以至于对于其他书体或者其他书法嗤之以鼻！基于这样的现象，又把田英章楷书推向了更高的台阶。

正因为这些原因，田英章的确受到了很多人的羡慕和崇拜，当然也其中也不乏有很多眼红者。所以，赞扬田楷，贬低田楷也就自在情理之中了！

以上就是我的看法，对此，你有什么看法呢？欢迎大家留言，感谢关注！

陈忠建和田英章的书法，谁的好，见仁见智，主要看个人喜好，看你更喜欢谁。

先说田英章吧。田英章书名很大，主要是欧楷根基，用力很大，深入颇深。作品循规蹈矩，法度森严，功力了得。但依规、呆板有余，已意、灵动不足，时人多谓之印刷体。比如一篇作品里的“之”字，如同一个模子里印刷出来的一样。评价也呈现两极：捧者吹之天上，贬者踩之地下。客观而说，其学欧功力深厚，整齐划一，美观漂亮。初学者，以其入门未尝不可。但书法作品又追求直抒胸意，有自我面目，要深入学，还得另寻他途。

陈忠建呢，书法路子很宽。楷、行、草、隶都还拿得起，尤其是临谁象谁之功过人。他的作品多有已意，动感十足。如果站在学习书法艺术的角度来说，当然是学陈为佳。学书能够从楷到行到草渐次推进，从而不断提高自己的书艺水平。