女报评价〡建立打胎权的法律案例被打倒，美国妇女人民权利大后退

女报评价〡建立打胎权的法律案例被打倒，美国妇女人民权利大后退 当地时间6月24日，国外联邦最高法院宣布做出裁定，推翻了在国外打胎权难题上有着里程碑式实际意义的“罗伊诉乔丹案”，这代表着结束近50年以来对女士打胎权的宪法学维护。

美国最高法院撤销我国宪法的人流权，这一裁定是女性权益维护的后退，在全世界引起强烈反响。

1973年的“罗诉乔丹案”的上诉人，那时候未婚怀孕，却没法在得克萨斯合理合法打胎。由于根据该州法律法规，除非是是为了解救孕妈妈性命，不然打胎是违法活动。案子起诉到最高人民法院，确认了美国宪法保护女性打胎的随意。但是，近半世纪后，一切回到起点。

“罗伊案”被推倒后，下面，美国州能够自主制订有关流产的法律法规。而据美国媒体报导，最少26个州已经有或正推动相关法律，这代表着，国外不计其数万女士可能会丧失合理合法的打胎支配权。

一旦“严禁打胎”，很多女性朋友对自己的身体不会再有决策权，倘若孕妈妈发生生命威胁，也没法追究其打胎。生殖系统权利是女性自主权的重要组成部分，是国际性协议书维护保养的人民权利的一项基本原则，请在全球很多地区不同程度上体现在法律法规中。限定打胎不容易阻拦大家追求完美打胎，只能使打胎更为风险。

一直以来，国外把自身扮成人民权利的意味着、正义的化身，持续斥责其他国家侵犯人权，宛然把自身当做是“全球人民权利审判长”。可是，国外从来不用心反省该国人权问题。本次，美国最高法院撤销我国宪法的人流权，再度暴露了“口中喊着人民权利，行为踩踏人民权利”的虚情假意