外交部发言赵立坚。薛伟 摄 有记者提问：最近，国外《新闻周刊》引用荷兰民主化国家联盟慈善基金会和法国拉塔纳数据信息跟踪企业发布的民意调查显示信息，仅有49%的国外被访者觉得她们日常生活在一个民主国家，63%的国外被访者觉得美政府只是是为极少数人权益服务项目。代言人对于此事有什么评价？ 赵立坚：这一结论充分证明在大部分国外普通百姓眼中，美式民主就相当于极少数人民主化，便是钱财民主化。亦在政府部门和这种极少数世间出谋划策的，也是纯粹的钱财。 美国议员汉纳在100多年前以前一语道破，在国外政治界，有两种物品至关重要，第一是钱财，第二个我就不记得了。100多年以后的今日，国外的“钱财民主化”小摊越拉越大。2020年特朗普总统和议会竞选支出达到140亿美金，是2016年2倍多。外国作家罗克珊·德雷克斯勒就曾坦言，在国外，现行政策便是被卖给了竞价最大的总裁。很显而易见，在钱财民主化的游戏下，政治家和总裁才算是竞选的真真正正收益人，而一般群众则成了竞选的“背景墙”。 与昂贵的评选资金投入产生迥然不同的是，国外贫富悬殊差距持续拉大。美联储会议资料显示，上年国外最颇具的1%的人口数量资本总数达45.9亿美元，这一数据超过了最底层90%美国人的资本总数。1990年至2021年，国外的中位值资本只出现了5.37%，同时期亿万富豪的整体资本增长了19倍。现阶段国外的贫困户超出4000万。新冠疫情产生至今，近20%的美国家庭已花完所有存款，高于6万美国民众丧失佳园，迫不得已过夜街边。 假如老百姓只在网络投票时被唤起、网络投票后就进到休眠状态，仅有竟选时倾听非常好的宣传口号、竟选后就没什么话语权，仅有拉选票时得宠、竞选后就被冷淡，这种民主化并不是真正的民主。现代美式竞选表面上“一人一票”，实际上是“一美元一票”“一贴子一票”“一广告宣传一票”。怪不得有些人说，美式民主是假民主化，美政府已变成“1%全部、1%所治、1%所享”的政府部门，最后只能失信于民。(完)
赵立坚：现代美式竞选表层“一人一票”具体“一美元一票”
潜江龙资讯网
赵立坚：现代美式竞选表层“一人一票”具体“一美元一票”
北京市6月29日电(新闻记者 李京泽 郭超凯)外交部新闻发言人赵立坚29日组织例行记者会。外交部发言赵立坚。薛伟 摄 有记者提问：最近，国外《新闻周刊》引用荷兰民主化国家联盟慈善基金会和法国拉塔纳数据信息跟踪企业发布的民意调查显示信息，仅有49%的国外被访者觉得她们日常生活在一个民主国家，63%的国外被访者觉得美政府只是是为极少数人权益服务项目。代言人对于此事有什么评价？ 赵立坚：这一结论充分证明在大部分国外普通百姓眼中，美式民主就相当于极少数人民主化，便是钱财民主化。亦在政府部门和这种极少数世间出谋划策的，也是纯粹的钱财。 美国议员汉纳在100多年前以前一语道破，在国外政治界，有两种物品至关重要，第一是钱财，第二个我就不记得了。100多年以后的今日，国外的“钱财民主化”小摊越拉越大。2020年特朗普总统和议会竞选支出达到140亿美金，是2016年2倍多。外国作家罗克珊·德雷克斯勒就曾坦言，在国外，现行政策便是被卖给了竞价最大的总裁。很显而易见，在钱财民主化的游戏下，政治家和总裁才算是竞选的真真正正收益人，而一般群众则成了竞选的“背景墙”。 与昂贵的评选资金投入产生迥然不同的是，国外贫富悬殊差距持续拉大。美联储会议资料显示，上年国外最颇具的1%的人口数量资本总数达45.9亿美元，这一数据超过了最底层90%美国人的资本总数。1990年至2021年，国外的中位值资本只出现了5.37%，同时期亿万富豪的整体资本增长了19倍。现阶段国外的贫困户超出4000万。新冠疫情产生至今，近20%的美国家庭已花完所有存款，高于6万美国民众丧失佳园，迫不得已过夜街边。 假如老百姓只在网络投票时被唤起、网络投票后就进到休眠状态，仅有竟选时倾听非常好的宣传口号、竟选后就没什么话语权，仅有拉选票时得宠、竞选后就被冷淡，这种民主化并不是真正的民主。现代美式竞选表面上“一人一票”，实际上是“一美元一票”“一贴子一票”“一广告宣传一票”。怪不得有些人说，美式民主是假民主化，美政府已变成“1%全部、1%所治、1%所享”的政府部门，最后只能失信于民。(完)
外交部发言赵立坚。薛伟 摄 有记者提问：最近，国外《新闻周刊》引用荷兰民主化国家联盟慈善基金会和法国拉塔纳数据信息跟踪企业发布的民意调查显示信息，仅有49%的国外被访者觉得她们日常生活在一个民主国家，63%的国外被访者觉得美政府只是是为极少数人权益服务项目。代言人对于此事有什么评价？ 赵立坚：这一结论充分证明在大部分国外普通百姓眼中，美式民主就相当于极少数人民主化，便是钱财民主化。亦在政府部门和这种极少数世间出谋划策的，也是纯粹的钱财。 美国议员汉纳在100多年前以前一语道破，在国外政治界，有两种物品至关重要，第一是钱财，第二个我就不记得了。100多年以后的今日，国外的“钱财民主化”小摊越拉越大。2020年特朗普总统和议会竞选支出达到140亿美金，是2016年2倍多。外国作家罗克珊·德雷克斯勒就曾坦言，在国外，现行政策便是被卖给了竞价最大的总裁。很显而易见，在钱财民主化的游戏下，政治家和总裁才算是竞选的真真正正收益人，而一般群众则成了竞选的“背景墙”。 与昂贵的评选资金投入产生迥然不同的是，国外贫富悬殊差距持续拉大。美联储会议资料显示，上年国外最颇具的1%的人口数量资本总数达45.9亿美元，这一数据超过了最底层90%美国人的资本总数。1990年至2021年，国外的中位值资本只出现了5.37%，同时期亿万富豪的整体资本增长了19倍。现阶段国外的贫困户超出4000万。新冠疫情产生至今，近20%的美国家庭已花完所有存款，高于6万美国民众丧失佳园，迫不得已过夜街边。 假如老百姓只在网络投票时被唤起、网络投票后就进到休眠状态，仅有竟选时倾听非常好的宣传口号、竟选后就没什么话语权，仅有拉选票时得宠、竞选后就被冷淡，这种民主化并不是真正的民主。现代美式竞选表面上“一人一票”，实际上是“一美元一票”“一贴子一票”“一广告宣传一票”。怪不得有些人说，美式民主是假民主化，美政府已变成“1%全部、1%所治、1%所享”的政府部门，最后只能失信于民。(完)
