知名导演赵冬苓：“速食食品”视频剪辑是对內容作者的比较严重打压

知名导演赵冬苓：“速食食品”视频剪辑是对內容作者的比较严重打压 全国人大代表、知名导演赵冬苓
“速食食品”视频剪辑是对內容作者的比较严重打压

关心·小视频侵权行为

北京晨报：大家注意到，近些年来，发生了一些将影片、电视连续剧等激光切割为小视频的状况，不清楚您注意到沒有？

赵冬苓：是的，我今年也提了相似的建议案，便是增加小视频侵权行为惩处幅度。

在小视频侵权行为乱相当中，对专利权的侵权行为尤其比较严重。通常体现为没经权利人受权，将热映视觉著作、体育比赛等综艺节目的关键剧情、內容，视频剪辑成多个短视频段，以速看、合辑、讲解等方式被零成本地运送到短视频app，依靠短视频app的算法推荐及总流量帮扶，这种侵权行为內容可以在极短期内被快速散播，产生对原著作播放视频的取代，比较严重危害出版权人的合法权利及买卖机遇。

北京晨报：您为何关心这个问题？

赵冬苓：大家做影视制作写作的，一个戏要累死累活写很多年，出品公司根据投放大量的资产，最后拍成一个好的內容。可是小视频一个电影5分鐘、10分钟就说完了，一个长篇小说电视连续剧，小视频分几季在很短期内把小故事抽离出来就讲了。许多只要看小故事的人看小视频就可以了。

“三分钟看了一部电影”“5分鐘看了一部电视剧”，这类“速食食品”视频剪辑个人行为无法让粉丝真真正正赏析到一部著作的信息使用价值。与此同时，这也侵害了专利权，对內容创作人是十分明显的打压。

北京晨报：那您觉得，怎么解决？

赵冬苓：最先要注重短视频app的义务，你不能允许这个东西的发展趋势，这也是短视频app的监督责任，你放任得话便是你侵权行为，就应当获得法律法规的惩处，并增加赔付的幅度。

北京晨报：您有什么提议？

赵冬苓：各个人民法院在审判小视频影视后期剪辑类侵权行为案子时，应提升获赔额度，对故意侵权责任适用惩罚性赔偿。最高法院应对于以上高发的侵权行为问题出示指导性案例或审理指引，统一裁判员限度。

有关出版权主管机构、文化艺术执法部门应增加对短视频app的监管及管理方法，创建信用黑名单规章制度，按时提醒谈话违反规定服务平台，对侵权行为比较严重的网站开展行政处罚法并向社会发展通告。

也有，相关协会增加对版权法的宣传策划，贯彻落实“先受权后应用”的出版权标准。协会应激发产业链多方，创建影视剧的小视频受权应用体制，构建方便快捷、高效率的贸易市场。

文/本报讯记者 孟亚旭