半月谈评论家 秦黛新 一支未知由来的“村护卫队”，碰到放牧人民群众，居然以“给羊做Dna”之名强制带去一只羊。听起来难以置信，但它切切实实在河北河间市发生了。 这一幕，令人目瞪口呆。 日前，河间市协同调查小组对于这事公布官方通报，称是涉案人安全驾驶假冒警察车、假冒公安局巡查工作人员，并对常村党支书兼村委会主任常海兵等9名涉案人员嫌疑人依规采用刑事强制措施。 对于此事，很多网民仍有疑问，村长一行人为什么要冒充警察，到底是以伪造真实身份诈骗或是自视权利胡作非为？通告不足为据，必须本地对“小偷小摸”事情做出进一步的调研和表明。 更要留意的是“小偷小摸”事情身后有可能具有的干部作风建设和基层治理问题。中共中央办公厅、国务院《关于加强和改进乡村治理的指导意见》中，确立提及了要实行“一村一辅警”体制。据了解，有的位置在贯彻落实中央文件上“搞随机应变”，把铺警变成了“公安助手”，村委会党员干部乃至协管披着警装匆匆忙忙化身，人员管理发生鱼目混珠的状况。 被处罚的村长领人当众假冒警察车、假冒公安局工作人员，是不是归属于这样的事情，必须相关层面进一步调研清晰，并寻找问题的问题，对症治疗。绝不允许由于拥有舆论，一纸处罚了事。 此外，以疫情防控之名给羊做Dna，匪夷所思，这样的事情在本地是不是广泛？！假如说，那样的党员干部，那样的个人行为，并不是一些人私底下不经意的胡作非为，反而是长期性习以为常、见怪不怪，那么就得给本地的基层治理打一个很大的疑问了。 “小偷小摸”并不是琐事，身后是干群关系，是党和国家的品牌形象。大家党自改革阶段起就将“不拿人民群众一针一线”做为公务人员务必遵循的组织纪律性底线，早就讲清了这其中的大道理。 现如今，这种优良作风却被一些人忘在了脑后，应对这类当众危害人民利益的行为表现和一部分党员干部滥用职权的作风纪律问题，相关部门务必妥善处理，不可以手抽筋。对于事情身后有可能具有的干部作风建设和基层治理问题，更必须自我反思，狠下功夫整顿。 注意事项，基层人员是与人民群众关联最紧密的人群之一，是基层治理管理体系的“关键少数”，基层人员的风格是为党和国家增光或是抵毁，只在一念之间。只有时时刻刻心存人民群众，坚持不懈用权为民，才可以不负人民希望，构建清正廉洁的底层绿色生态。
“小偷小摸”，揪出是多少“风格病”?
潜江龙资讯网
“小偷小摸”，揪出是多少“风格病”?
半月谈评论家 秦黛新 一支未知由来的“村护卫队”，碰到放牧人民群众，居然以“给羊做Dna”之名强制带去一只羊。听起来难以置信，但它切切实实在河北河间市发生了。 这一幕，令人目瞪口呆。 日前，河间市协同调查小组对于这事公布官方通报，称是涉案人安全驾驶假冒警察车、假冒公安局巡查工作人员，并对常村党支书兼村委会主任常海兵等9名涉案人员嫌疑人依规采用刑事强制措施。 对于此事，很多网民仍有疑问，村长一行人为什么要冒充警察，到底是以伪造真实身份诈骗或是自视权利胡作非为？通告不足为据，必须本地对“小偷小摸”事情做出进一步的调研和表明。 更要留意的是“小偷小摸”事情身后有可能具有的干部作风建设和基层治理问题。中共中央办公厅、国务院《关于加强和改进乡村治理的指导意见》中，确立提及了要实行“一村一辅警”体制。据了解，有的位置在贯彻落实中央文件上“搞随机应变”，把铺警变成了“公安助手”，村委会党员干部乃至协管披着警装匆匆忙忙化身，人员管理发生鱼目混珠的状况。 被处罚的村长领人当众假冒警察车、假冒公安局工作人员，是不是归属于这样的事情，必须相关层面进一步调研清晰，并寻找问题的问题，对症治疗。绝不允许由于拥有舆论，一纸处罚了事。 此外，以疫情防控之名给羊做Dna，匪夷所思，这样的事情在本地是不是广泛？！假如说，那样的党员干部，那样的个人行为，并不是一些人私底下不经意的胡作非为，反而是长期性习以为常、见怪不怪，那么就得给本地的基层治理打一个很大的疑问了。 “小偷小摸”并不是琐事，身后是干群关系，是党和国家的品牌形象。大家党自改革阶段起就将“不拿人民群众一针一线”做为公务人员务必遵循的组织纪律性底线，早就讲清了这其中的大道理。 现如今，这种优良作风却被一些人忘在了脑后，应对这类当众危害人民利益的行为表现和一部分党员干部滥用职权的作风纪律问题，相关部门务必妥善处理，不可以手抽筋。对于事情身后有可能具有的干部作风建设和基层治理问题，更必须自我反思，狠下功夫整顿。 注意事项，基层人员是与人民群众关联最紧密的人群之一，是基层治理管理体系的“关键少数”，基层人员的风格是为党和国家增光或是抵毁，只在一念之间。只有时时刻刻心存人民群众，坚持不懈用权为民，才可以不负人民希望，构建清正廉洁的底层绿色生态。
半月谈评论家 秦黛新 一支未知由来的“村护卫队”，碰到放牧人民群众，居然以“给羊做Dna”之名强制带去一只羊。听起来难以置信，但它切切实实在河北河间市发生了。 这一幕，令人目瞪口呆。 日前，河间市协同调查小组对于这事公布官方通报，称是涉案人安全驾驶假冒警察车、假冒公安局巡查工作人员，并对常村党支书兼村委会主任常海兵等9名涉案人员嫌疑人依规采用刑事强制措施。 对于此事，很多网民仍有疑问，村长一行人为什么要冒充警察，到底是以伪造真实身份诈骗或是自视权利胡作非为？通告不足为据，必须本地对“小偷小摸”事情做出进一步的调研和表明。 更要留意的是“小偷小摸”事情身后有可能具有的干部作风建设和基层治理问题。中共中央办公厅、国务院《关于加强和改进乡村治理的指导意见》中，确立提及了要实行“一村一辅警”体制。据了解，有的位置在贯彻落实中央文件上“搞随机应变”，把铺警变成了“公安助手”，村委会党员干部乃至协管披着警装匆匆忙忙化身，人员管理发生鱼目混珠的状况。 被处罚的村长领人当众假冒警察车、假冒公安局工作人员，是不是归属于这样的事情，必须相关层面进一步调研清晰，并寻找问题的问题，对症治疗。绝不允许由于拥有舆论，一纸处罚了事。 此外，以疫情防控之名给羊做Dna，匪夷所思，这样的事情在本地是不是广泛？！假如说，那样的党员干部，那样的个人行为，并不是一些人私底下不经意的胡作非为，反而是长期性习以为常、见怪不怪，那么就得给本地的基层治理打一个很大的疑问了。 “小偷小摸”并不是琐事，身后是干群关系，是党和国家的品牌形象。大家党自改革阶段起就将“不拿人民群众一针一线”做为公务人员务必遵循的组织纪律性底线，早就讲清了这其中的大道理。 现如今，这种优良作风却被一些人忘在了脑后，应对这类当众危害人民利益的行为表现和一部分党员干部滥用职权的作风纪律问题，相关部门务必妥善处理，不可以手抽筋。对于事情身后有可能具有的干部作风建设和基层治理问题，更必须自我反思，狠下功夫整顿。 注意事项，基层人员是与人民群众关联最紧密的人群之一，是基层治理管理体系的“关键少数”，基层人员的风格是为党和国家增光或是抵毁，只在一念之间。只有时时刻刻心存人民群众，坚持不懈用权为民，才可以不负人民希望，构建清正廉洁的底层绿色生态。
