“二战”中法国的为什么六周即兵败

“二战”中法国的为什么六周即兵败 文/张明扬

1940年5月15日早晨，丘吉尔被法国总理韦德·雷洛的电話喊醒。雷洛语调沉重地用英文说：“大家兵败了。”吃惊且没醒来的丘吉尔还没回复，雷洛又反复了一遍：“大家输掉，大家输掉这一场作战。”丘吉尔讲了一大通激励雷洛得话，但雷洛好像任何东西都没听见，又反复了一次“大家兵败了”。

这一电話可能是“二战”法国沦陷中最有戏剧化的一幕。雷洛通电话时，法国攻击法国的才过去了5天(5月10日)，丘吉尔那时候很有可能感觉雷洛大肆宣扬了，杰出的法兰西怎么可能这么快就兵败呢？这但是一个在“一战”的血火中支撑点了四年时间的坚毅中华民族啊。

但丘吉尔迅速就了解，雷洛并沒有浮夸。1940年6月22日，法国的在贡比涅山林向法国签定了撤兵协议书，这一场战事一共只打短短的六周。

70年以来，法国的的雷电兵败在西方国家依然是一个异议话题讨论。法国史学家朱丽安·迈克尔杰克逊在《法兰西的陷落》一书里面对了众多异议，尤其是以相比更立在法国的的视角回望了战事，为那时候的法兰西第三共和国刷洗了一些“沉冤”。

针对法国的兵败的形成原因，最“权威性”的表述是“绥靖论”：“二战”前，法俄由于担心战争，沒有立即在德国纳粹羽翼未丰时阻拦他的欲望，坐视不管德国纳粹一路坐大扩大，最后酿成大祸。近期，绥靖这个词在“俄乌战事”中被不断谈及，连同着“二战”前的法兰西第三共和国也被再度拉出去“抨击”。

绥靖以及苦果是一个历史故事，本无逆风翻盘室内空间，但《法兰西的陷落》一书却本着“了解之怜悯”的心态剖析了法国的绥靖主义的形成原因。

朱丽安·迈克尔杰克逊在这本书中非常少用“绥靖”这一词句，反而是用“和平主义”这一中性化定义做为取代。创作者觉得，法国的在一战期内损害过度惨痛，“非常少有(法国的)人都没有日常生活在第一次世界大战阴影之下的”，“130万美国人在这一场矛盾中丧命，也有100多万元生还者变成伤残人。有60多万元小寡妇和75万遗孤”。

而且，与法国和德国不一样的是，“一战”关键是在法国的国土上实现的，法国的东北部地区许多大城市二战结束已是残垣断壁，用一位观察家得话说便是“这些地区通常没什么比路面高于几英寸的物品”。

因而，朱丽安·迈克尔杰克逊觉得，“从战事中挣脱出去的荷兰变成一个深入的和平主义社会发展，这也就不奇怪了”。我们在这一时期当然可以立在社会道德制高点斥责法国的在“二战”前的犹豫与软弱，但刚经历过一次恐怖战事的美国人难道说沒有支配权厌烦战事么？乃至可以那么说，法兰西全中华民族“一战”后都深陷了某类战事创伤后遗症之中。