有些人开心有些人愁 30家“果链”上市企业2021年销售业绩两极化

有些人开心有些人愁 30家“果链”上市企业2021年销售业绩两极化 本报记者 李春莲

见习记者 李雯珊

截止到4月19日，一共有30家“果链”上市企业公布了2021年财务报告或业绩预增。从整体销售业绩状况看来，果链上市企业以往一年销售业绩展现两极化：一方面，京东方、兆易创新、长电科技等公司纯利润持续上升；另一方面，许多企业大量亏本，如长盈精密、得润电子、欧菲光等。

针对“果链”发售业绩发生两极化的缘故，深度科技研究院院长张孝荣在接纳《证券日报》记者采访时表明：“一部分‘果链’公司对苹果订单依靠程度高，iPhone取消订单导致销售业绩；另一部分公司把握高技术技术性处在产业链上下游，销售市场多样化，受iPhone危害较小，销售业绩反倒增涨。”

“果链”业绩分裂

事实上，因为国际局势、经济发展的可变性及其新冠肺炎肺炎疫情等缘故，通讯产品的要求发生变缓征兆。Canalys的结果报告显示，自2017年我国手机出货量初次出現下降至今，我国手机出货量持续四年下挫，2021年的销售量微增1%；2022年2月份我国市场智能机销售量约2348一千部，同期相比下降20.5%。

据不彻底统计分析，在30家早已发布销售业绩或业绩预增的中国“果链”上市企业中，有19家企业增加利润，仅有10家企业的纯利润完成同期相比正提高，有4家企业发生高额亏本，有11家企业纯利润发生环比下降。

“2021年由于缺芯和欠料，也有要求的变弱，iPhone考虑到费用问题，对一些可代替性强的经销商开展了砍价，而技术性有竞争优势的经销商则赚得盆满钵盈。正是因为如此，‘果链’上市企业发生销售业绩分裂。”翼虎项目投资电子器件研究者周佳对新闻记者表明。

“有多产品线与工艺优点的企业，销售业绩更强，例如京东方A，歌尔股份等；销售业绩单一，过多依靠苹果订单，销售业绩显著，例如欧菲光正由于被‘去除’iPhone经销商名册，在‘果链’上市企业亏本额度最大。”周佳说。

张孝荣觉得，“果链”企业最高的“不幸”便是在全产业链上依靠iPhone，且在价钱、自主创新和各种各样发展前景上，都迫不得已紧紧围绕iPhone的方向标，长此以往丧失自身的想像力，变成极具特色实际意义上的“代工企业”。

“一些‘果链’公司先前把蛋放到一个筐子里，苹果订单比例过大，导致了很大的运营风险。因而，‘果链'公司一方面必须开展业务和用户的多样化发展趋势，另一方面应向市场竞争堡垒更高一些的上下游行业扩展。”钉科技创办人丁上将对新闻记者表明。

找寻新机遇是关键发展方向