老年人索取“带孙费” 人民法院是不是该适用？

老年人索取“带孙费” 人民法院是不是该适用？ 老年人索取“带孙费” 人民法院是不是该适用？

全国各地多地发生老年人追偿“带孙费”案子，权威专家称“老年人有权利追偿”

带娃原是爸爸妈妈的义务，但这一岗位职责在许多家中里事实上由隔辈的老年人担负。

近期，山东济南一名老年人提起诉讼孩子索取两万多元“带孙费”获人民法院适用的案子冲到热搜榜。新闻记者查找发觉，全国各地已经有多地发生相近老年人追偿“带孙费”的案子。

这种案子让人思索：“带孙费”到底是什么特性的花费？老年人是不是有“带孙”的责任、是不是有支配权索取“带孙费”？老年人索取“带孙费”的身后体现了什么问题？

闹上法院

提起诉讼孩子索取两余万元“带孙费”

近期，在山东济南市历城区人民法院结案的一起“带孙费”案子中，老赵念及孩子刘某某与儿媳在外面奔忙，带两个孩子不易，积极将大小孙子带在身边养育。刘某某归还老赵写了份协议书，服务承诺每月付款赡养费300元，但此后这一协议书变成“空头支票”。老赵考虑到真情，多次和儿子沟通交流这事，但孩子总以各种各样借口唐塞以往。老赵一怒之下，将孩子提起诉讼到人民法院，规定孩子刘某某付款所欠的“带孙费”两余万元。

经协商，刘某某不同意付款，开庭审理时也不予出庭。人民法院依规做出宣判觉得，爸爸妈妈对儿女承担抚养义务，刘某某具备养育孩子的工作能力，养育小孙子小杨并不是老赵的法定义务。且刘某某在与老刘签署的协议书中服务承诺每月付款小杨赡养费300元，但其却未依约执行，这一举措必然造成代其担负抚养义务的老赵投入提升。老赵不但要资金投入时间精力照料小杨，还迫不得已资金投入大量的花费以确保小杨的常规日常生活，老赵做为权益遭到影响的一方，有权利规定刘某某付款所欠的赡养费。最后，济南市历城区人民法院依规宣判刘某某付款老赵“带孙费”两余万元，彼此均未起诉，宣判已起效。

除开以上这宗宣判外，新闻记者查找我国裁判文书网发觉，一共有三宗各自来源于江苏省无锡市、江西萍乡、陕西省丹凤的老年人追偿“带孙费”的案子。除此之外依据公布报导，广东汕头、四川德阳、广西陆川等地也是有相似案子。

“事实上，‘带孙费’并不是一个法律概念，仅仅有的人的一些简单称呼。”广东律协婚姻生活家务事法学专业联合会负责人、广东省经纶君厚法律事务所高级合伙人游植龙刑事辩护律师表明，“所说‘带孙费’，本质是未成年子女的爸爸妈妈因多种缘故没法执行监测照料孩子的责任时，对自身的爸爸妈妈委托照料未成年子女而成本费用的赔偿或酬劳。”