诸葛钢铁是什么梗，为什么诸葛亮越来越受后人质疑？

为什么诸葛亮越来越受后人质疑？我是煮酒君，我来回答这个问题诸葛钢铁是什么梗。

“三顾频烦天下计,两朝开济老臣心”，诸葛亮的忠、智，是《三国演义》人物描绘的一处亮色，他为了蜀之社稷“鞠躬尽瘁，死而后已”的事迹，也一直被人们称道，认为忠臣良将不外如是。

但通过近年来对诸葛亮的研究，却浮现出了一些与那伟岸形象颇有出入的线索，难免令人困惑。基于此，我们姑且尝试结合史料，从现实角度来看诸葛亮。

据《蜀书•诸葛亮传》记载，诸葛亮在刘备“三顾茅庐”之前，似乎是“不求闻达于诸侯”，只求“苟全性命于乱世”，但剖析其实质，还是瞅着天下大势，怀揣着辅助一雄主侵吞天下的抱负。若非如此，诸葛亮也不会在刘备找上门才露了点争夺天下的苗头的时候，张口就整出《隆中对》，说什么“自董卓已来，豪杰并起，跨州连郡者不可胜数。……诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣”——足不出户而知天下大势，几句话扫荡宇内的能力，固然令人震撼钦服，但其实也让旁人能够窥探到诸葛亮胸中的那颗磅礴的“野心”。

“曹操比于袁绍，则名微而众寡，然操遂能克绍，以弱为强者，非惟天时，抑亦人谋也。今操已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋”。诸葛亮一代人杰，但可说是生不逢时，到刘备接他出山时，天下大势可说已成定局，“孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用”，除了几大“巨头”之外，刘表据荆州，刘璋占益州，张鲁拥汉中，马腾、韩遂坐镇关中，汉朝天下可以“落子”，在地势上数得着的地方，皆已为豪强占据。此时的刘备处境尚显得尴尬，就算应对韩遂也是捉襟见肘，更不用说与定鼎天下霸主地位的曹操、孙权相比——诸葛亮出山助他却并不犹豫。

诸葛亮所以在刘备处境尴尬之时助他，虽未见谋求晋身资本的目的，却是有考究之实。曹魏若得孔明之助，不见得摧枯拉朽，但声势更重，加速天下一统是肯定的，诸葛亮投入了刘备帐中，献计以三分天下，的确得到重用，实现了其政治抱负，但也着实陷天下人于连绵的战火之中。

曹操手下人才如云，孙权手中谋士也不少，更有诸葛亮长兄诸葛瞻，诸葛亮以“孙将军可谓人主，然观其度，能贤亮而不能尽亮，吾是以不留”为由拒绝了东吴张昭的引荐，可见其将个人抱负的实现放在安定天下疾苦之前。

毕竟人性自私，趋利避害，所谓“良禽择木而栖”，对于诸葛亮择主一事，我们不好求全责备。建安二十四年，关羽发动襄樊之战，得水淹七军的战绩，天下震动，此后情形急转直下，他不仅失却荆州，还身死孙权之手，这其中，恐怕有诸葛亮的影子。

章太炎曾说，“临沮之败，葛氏不以一卒以援，昧者讥其无远略，而或解以败问之未通”，“关羽乃世之虎臣，……不除则易世所不能御，席益厚而将掣挠吾大政，帮不异以荆州之全土，假手于吴人，以陨关羽之命”——如果事实真如章老先生推断的这样，那就是品质上的问题了。

由上，现实上有关诸葛亮的“未解之谜”太多太多，也就难免人们对他的操守产生怀疑了。