草甘膦对人体的危害，草甘膦不安全，可以用草铵膦代替它吗？

谢邀，草铵膦在某些方面代替不了草甘膦草甘膦对人体的危害。通俗说来，草甘膦的确不安全，对人，牲畜，土壤危害极大，对水源污染，环境污染太严重。所以，国家对草甘膦进行控制。

草甘膦，只适用于非耕地，如路边，沟沿。严禁用于可耕地，它的最大特点，喷洒上药后使其植物，在晴天，一星期左右，植物开始烂根。温度越高，药效越明显。

草铵膦最好也用于非耕地，不过在可耕地用也可以，危害较轻。它对植物没有像草甘膦那样历害。它的最大特点，就是对植物不烂根。喷洒药物，在晴天，也是一星期左右，对植物开始影响，温度越高，药效越明显。

总之，在使用除草剂类药，严格按照说明书使用，不可超剂量使用。

百草枯和草甘磷都属于灭生性除草剂，只是作用机理不同，除草效果也有所不同。

1、百草枯是触杀型除草剂，杀草速度比较快，一般施药后三个小时就能看到效果，但是只能杂草的叶子，百草枯遇土钝化不能除根，而且对人畜剧毒无可救治现在已禁止使用。

2、草甘磷是内吸传导型除草剂，药物喷到杂草上，杂草叶片通过光合作用吸收以后，传导到杂草的根部杀死，使杂草不能生长而死亡，具有死根的除草效果，草甘磷在土壤中有残留期，要适当掌握使用浓度，以防影响下荏作物生长。

这两种除草剂使用时都不能喷到农作物上，以免使农作受药害而死亡。

草甘膦，又称为农达，是美国孟山都公司开发的除草剂，具有低毒。食用过多会危及人体健康，并会造成肝肾、黏膜（消化道、皮肤、）、神经、呼吸和心血管系统的损伤，严重者可危及生命。也有学者认为应该重新评估草甘膦的毒性作用，特别是长期或慢性效应。

近年来，不断有国内外研究报告指出草甘膦的危害性，如在阿根廷查科，由于在转基因大豆和水稻作物上大量喷洒草甘膦，导致婴儿出生缺陷；2009年，阿根廷国家的出生缺陷比2000年增加近四倍。来自巴拉圭的妇女在怀孕期间接触草甘膦除草剂，也发现了类似的缺陷。业种植中低得多的比较相符合。

还有研究认为，草甘膦是一个可疑的内分泌干扰物。它可能破坏重要生殖激素的产生，如孕激素和雌激素。已发表的研究表明：动物和人类细胞的各种内分泌效果与草甘膦相关。

国内一些研究结论也证明草甘膦对人类健康威胁较大，如：

《生态学报》2007年03期上刊登的论文《草甘膦造成中华大蟾蜍神经细胞对刺激反应的灵敏性降低》

《卫生毒理学杂志》1996年第10卷第4期刊登的论文《草甘膦造成大鼠肝细胞受损、肝细胞存活率下降, 诱发DNA损伤》

《徐州师范大学学报(自然科学版)》2000年02期刊登的论文《转基因大豆施用的草甘膦除草剂对黄鳝有遗传学损伤作用》、

《癌变.畸变.突变》2008年03期刊登的论文《草甘膦对小鼠具有生殖毒性并具有一定的致突变作用，对小鼠精子产生损害》

《甘肃科学学报》2002年 04期论文刊登《除草剂草甘膦对鲫鱼血细胞及血红蛋白影响的研究》，文章指出：“利用除草剂草甘膦染毒鲫鱼,以红细胞、白细胞和血红蛋白等为指标,研究了除草剂草甘膦对鲫鱼的毒性.结果显示:草甘膦对鲫鱼的血红蛋白、红细胞和白细胞影响较大,具有较明显的时间效应;而且三者与浓度之间均具有较为显著的线性回归。”

中南大学硕士论文（2008）《农达41％草甘膦对人L02肝细胞损伤的研究》中指出：“能引起L－02肝细胞存活率下降，细胞膜通透性增加，抑制细胞离子转运，诱发DNA损伤，线粒体膜电位降低，Cyt C、AIF等凋亡因子泄漏，使细胞产生凋亡和坏死，对肝细胞具有明显的损伤作用；其损伤的作用机制可能与农达（孟山都抗草甘膦除草剂）导致肝细胞氧化损伤、线粒体崩溃等途径有关。

综上所述，草甘膦不但过量食用具有毒性，少量摄入也可能对身体健康有长期或慢性效应。因此，应重视草甘膦对健康的危害作用

草甘膦从表面现象毒性没敌敌畏其他农药列性强，但是，敌敌畏人跟其动物一吃到肚基本上都是死亡的。敌敌畏它在自然泥土上不到一年时间，可以分化解除它的化学成分和毒性，所以对土襄与地下水质不会造成二次污染，而草甘膦等除草剂它本身毒性不强，但却能杀除一切生物，比如田地的杂草与昆虫，只对它特定的种子没有问题，如转基因种子是丝毫无影响，反而有助生长。年复一年，近十几来，农民自己的种子己不能在原来的田地里种植，需要到种子公司购买种子才能种。当然，我们知道转基因和草甘膦都是美国孟山都公司的产品，他们公司以生化武器出名，60年代打越南时，用飞机喷生化武器而造成整座山树木枯萎，变成光秃山岭，造成无数人伤害，连美军自己难免受害，那次美国禁止孟山都做生化学武器。现在美国想转基因食品的种子及草甘膦农药垄断世界的粮食，实际就是跟美元一样可以垄断世界经济一样。据农科所人员解说，草甘膦现在的土襄污染，按自然分解土质，需要100年才能分解草甘膦的对土襄的污染，除非你一直用它的种子种植，否则其他是种不了的