还算真真正正的新闻报道吗？美法令要给“负面消息我国”的新闻媒体付款

还算真真正正的新闻报道吗？美法令要给“负面消息我国”的新闻媒体付款 还算真真正正的新闻报道吗？美法令要给“负面消息我国”的新闻媒体付款

【环球时报社评新闻记者 李洪聪】据美国独立新闻媒体“英国未来展望”2月9日报导，美国众议院和参议院先前根据的致力于加强美国制造业竞争能力的法令中，均包括付款“推动关于中国的负面消息”的条文。报导称，这两个法令都要求，受英国支助的新闻媒体应当维持“单独”，但社会实践活动人员表明，“假如（英国）政府部门在法律中提早设置结果和报导关键点，那么就谈不上真正意义上的新闻报道。”

报导称，美国众议院上星期根据的“英国市场竞争法令”是参议院2021年6月根据的更强势的“英国自主创新与市场竞争法令”的相匹配版本号。有关法令的题目由两院的外交事务联合会拟订，二者都含有一个名叫“适用单独新闻媒体和打压虚假信息”的一部分。法令中沒有界定什么叫“虚假信息”，两院的外交事务联合会都没有回复“英国未来展望”明确提出的这一问题。

但是有关条文明文规定了这种付款支助的报导的目地。报导称，参众两院的版本号要求为英国承担“新闻宣传”、恶名昭彰的全世界新闻媒体署（USAGM）及其学习培训国外新闻记者的本地新闻媒体和新项目捐款5亿美金，以用来为国外受众群体制做“指责我国的新闻报导”。而参议院的版本号开设了“抵抗中国影响力股票基金”，规定将来3年付款15亿美金，激励指责我国“一带一路”提倡的报导。

“英国未来展望”称，在一揽子法令中为新闻报导给予资产，进而加重与报导主题风格——我国的市场竞争，这也许会令人猜疑美国媒体的普遍性。USAGM集团旗下的“美国之音”等均因欠缺普遍性引起异议。报导称：“虽然进步人士提心吊胆地不将美政府支助的新闻报道与我国遭受严苛核查的官方媒体一概而论，但它们也表明，将支助新闻媒体做为发展战略市场竞争的一部分，很有可能让美国媒体丧失其普遍性，或是最少丧失表层的普遍性。”

报导还引述美国众议院不居民进步人士得话称，英国应用这种资产支助反政府报导应当当心，“不然，这种资产将仅仅被用以随意应用英国竞争力的练习，很多报导的内部人士都很有可能被觉得是英国国际局势发展战略爪牙。”