华盛顿为啥发生枪击事件，为何美国最近频繁发生枪击案

美国屡屡发生枪击案华盛顿为啥发生枪击事件，似乎是一个让全世界都感到费解的问题，但这个问题既复杂也简单。只要了解美国拥枪文化及其背后的美国建国之初的一些基本价值观，人们大概对美国禁枪之难也就不难理解了。

我们知道，美国200多年前建国之初，无论是来自英国的新移民与印第安人之间的冲突，还是在新移民之间的冲突都十分激烈。美利坚合众国的建国理念之一，就是高度维护个人自由，同时高度制约政府权力。因此在东亚一些国家被推崇的大政府，在美国却成了”必要的恶”，也就是说人们虽然都需要政府，但是政府从本质上而言却是“恶”。相比之下，个人自由却被抬到了一个至高无上的地位，所有个人自由的集合就成为社会自由。无论是个人自由还是社会自由，都需要一个具体的载体，而在美国建国之初，允许公民拥有枪支就天衣无缝地成为了这一理念的基本载体。与此同时，由于内战的一些原因，当时国家军力不够，所以也部分地开始允许公民组织民兵拥有枪支，以保卫个人自由和财产神圣不可侵犯。与此同时，美国建国之后的宪法第二修正案，又从宪法的形式上对美国的拥枪文化文化给予了具体的保障。

因此，不要说在世界其他地方，就连在欧洲国家，绝大部分人也都不认同美国的拥枪文化。但是，欧洲与美国的历史发展和国情显然不同。虽然美国历史和文化源于欧洲，但是当时从英国逃往美国的新移民，绝大部分都厌恶了欧洲当时的许多弊端，所以才执意创造出一个既起源于欧洲又不同于欧洲的人类”理想国”。只不过200多年随着时空变迁，今天的美利坚大地上，其实已经完全不需要人们拥有枪支来保卫个人自由，但是如果说改变拥枪文化，立刻就会与当年美利坚合众国建国之初的理念相冲突。因此在美国，虽然人人都知道，枪支文化给社会带来的实际危害，某种程度上已经超过其对个人自由的抽象的保护意义，但是每到辩论改变枪支文化的时候，美国社会总归会遇到相当大的阻力。这其中，当然还有一些枪支协会等具体利益团体的游说作用。

当然，从逻辑上来说，拥有枪支和在家里拥有菜刀都可能对人造成伤害，两者都以人们的健康理性为前提。但人人都知道，枪支对人造成的伤害显然要远大于菜刀的伤害，而且没有人能够保证，我们这个社会，人人都具有健康的理性。尤其在市场经济环境下，每个人所承受的压力越来越大，因此情绪管理和心理健康，成为西方社会面临的一个巨大挑战。

由于这些原因，一个在全世界看起来都匪夷所思的问题，在美国却成了一个几百年都难以解决的难题。但是在枪支给社会造成的伤害越来越大的情况下，这个问题总有一天需要得到解决。有中国的语言来说，美国社会如何既不忘初心，同时又与时俱进，这恐怕是美国面临的一个更大的挑战。

美国是一个移民国家，所以多种民族文化并存，又是一个贫富差距非常悬殊的社会，美国人追求极至自由，形成散慢的无政府习惯，各种思潮的泛滥及各种文化的冲撞，必然会导致个别人人性扭曲、蓄意杀戮、报复社会的罪恶心态。

美国人自由拥有枪支如同中国人喜欢打麻将一样，他们喜欢枪支也是一种文化，因为经常发生枪击案，美国政府也多次想立法控制枪支，可是资本主义社会的自由民主制度又无法控制，枪支在美国人的思想中根深蒂固，也许因为人人有枪，互相之间也产生威慑作用，比如任何人都不会去美国人家庭窗前偷窥，如果近距离在窗前走动就有可能引发户主开枪，在美国这种正当防卫无需理由！

这也是美国家庭门窗都是大玻璃，又没有防盗措施却没有人偷盗的主要原因。在美国买不到防盗门和防盗锁，如果你非得安防盗门和防盗锁那只能回到中国买了。

美国人喜欢在酒吧休闲或社交，柔和的灯光和安静的环境使各种人们流连忘返，所以这种人潮密集的地方正是枪击案首选场所！

顺便提一下，如果你在美国公路上开车时遇到警察查车或因为违章驾驶而接受警察处罚，你停车之后千万不要下车，在驾驶座位等待并摇下车窗，如果你擅自下车，警察会鸣枪并命令你举起双手，因为你随便下车，警察会认为你有袭警嫌疑，这种情况，我就因为开车超速遇到过！

美国的警察给我的印象挺冷酷的，一般的警员都是高大魁梧身材，身上穿着防弹衣，腰围至少两把手枪，腰带上各种警用器具，威武的有点吓人！

当然，美国人也不会随便开枪，除了有人为了报复社会还有个别人属于精神分裂症引发枪击事件。

假如，我们中国人可以随便拥有枪支，大家想想会是什么后果？