为什么人类没有繁殖期，人真的是由猿猴进化来的吗

人绝对不是从猿猴进化来的为什么人类没有繁殖期！

达尔文的进化论只是假说，目前没有任何科学证据证明进化论成立。猿猴为什么会自愿直立行走？完全是进化论者一厢情愿。

越来越多考古学和古生物的发现，动摇了进化论的根基。大量具有高超智慧远古遗迹的发掘打破了进化论的论据。

在美国德克萨斯州的岩层中，发现恐龙脚印旁有12具人类脚印化石；在加蓬共和国发现20亿年前的大型核反应堆遗迹；在大西洋海底发现巨大人类骨架；在法国石灰岩层中发现6500年前的金属管……而我们人类的文明启今只有5000多年的历史。地球文明可能是周期性的，不同地球时代存在不同的地球文明，当时的地球文明被毁灭后，可能幸存有限的生命从原始状态再经过千万年的发展，进入到下一个文明，周而复始，循环往复。

希望当代人类能尽早解开人类起源之谜。

动物也是存在近亲繁殖的问题的。

你所提到的猫狗之类的宠物，所提及的血统纯正，首先也是在有比较大的种群情况下的繁殖，这样的繁殖保证了血统的同时又不会让繁殖双发的亲缘关系太近，所以并没有太过于明显的近亲问题，但是即便如此，其实纯种的猫狗还是有着非常严重的缺陷的。

每个狗的品种别选育出来都是经过严格的特化的，所以即便拥有比较大的种群，但是依然会有亲缘关系比较近的情况出现，比如，那些农村的土狗或者流浪狗，小狗出生之后，除了喝奶，有什么吃什么，残羹剩饭有口吃的就是不错的了，但是纯种的狗，除了宠物食品，几乎不能吃人和其他东西，吃了就很可能生病危及生命，这也是在近交关系中出现的缺陷，只不过并不表现在智力或者长相方面，同时又在优越的人工饲养条件下弥补了生理上的缺陷。

当然也有长相方面就已经显而易见的，比如白虎，我看也有别的回答中提到了白虎，确实，这是个典型的案例，因为全世界动物园中展示的所有白虎的基因都是来自于那几个个基因突变的白体色个体，所以所有白虎都是种群很小的近亲繁殖的结果，所以，现在看来，每一只白虎都长得相当难看，并且它们的生存能力肯定比起野生白虎差了很多。

另外，我们熟悉的小白鼠，为了遗传背景单一也都是近亲繁殖的结果。但也有不同类型，比如近交系和封闭群，简单点说就是近交系是兄弟姐妹互相繁殖最后得到的一个品系，而封闭群是大群体互相繁殖得到的品系，虽然都是亲缘关系近遗传背景单一，但是一个来自小群体一个来自大群体，相比较，小群体近交系的小鼠，个体小，生的少，对饲养环境要求高。大群体封闭群小鼠，个体大，生的多，对环境要求低。这也是从一个角度反映出近亲繁殖对于动物也是存在影响的。

人类没有进化出无性繁殖的能力，是因为人类演化起点就是两性繁殖的，相对来说更利于保存种群。“性”这个东西还是有点好处的，人类无法也不能自主选择是否放弃。

从演化的过程上来看，有性生殖比无性生殖更麻烦，步骤要多不少，按照以往的生物进化观，这一过程是生物由简到繁的进化历程，也就是有性生殖相对于无性繁殖更高级。虽然这个说法在现代看来是错误的，因为生物进化没有明确方向，哪种演化适应生存，最终哪种生殖方式就会称为主流。有性繁殖被自然选择固定下来，说明这种方式有利于生物的生存。相较于无性繁殖，有性繁殖的优势是结合来自父母双方的基因，有利于子代获得更多的可遗传的基因突变，相对来说适应外界环境变化的能力更强，于是在生物演化的过程中，复杂多细胞生物多以此种方式繁殖。人类在出现之前，这种生殖方式已经是地球陆地脊椎生物的主流，在人类这个演化支上，起初就是有性生殖，经过数百万年人类出现后，依然保持了这样的生殖方式。

起初人类是为了繁衍而性，在种群中演变成一种类似于社交的活动，即有利于种群的繁衍，也有利于群居的生活和谐，后来性和繁衍逐渐分离，性是性，繁衍是繁衍。进化的过程使得人类继承了这种繁衍方式。现代生物进化理论认为生物进化是种群基因库中累积的基因频率的改变，而基因突变是随机发生的，因此进化是没有明确方向的，需要看自然而不受生物自己的意愿影响。

在人类之前有性繁殖就已经是地球陆地脊椎生物繁衍的主流方式，所以不是人类选择了这样的生殖方式，而是由于有性繁殖对生物的适应性来说有更多好处，所以自然选择的结果使得陆地脊椎生物多以有性繁殖为主，少数动物雌雄同体，少数可以转换性别，少数可以孤雌生殖，还有出芽生殖、孢子生殖以及既能孤雌生殖也能有性繁殖，分别适应不同的环境。多样的生殖方式也造就了生物行为的不同，就哺乳动物来说必须是两性繁殖，没有例外。

人类两性生殖的方式未来可能会有变化。据现代科学分析，人类的Y染色体在逐渐缩短，未来有一天Y染色体可能会消失，那可能会导致人类产生新的性别决定方式和生殖行为的变化。依靠科学技术未来人类也可能无性繁殖，但很可能无法称为主流的生殖方式。