百度市值多少合理,美股市值超过50万亿,但GDP只有20万亿,这合理吗

首先必须要说如果没有其他的经济问题的话,美股市值超过GDP是合理的,这样说美国的经济体量以及经济格局了百度市值多少合理。

百度市值多少合理,美股市值超过50万亿,但GDP只有20万亿,这合理吗

由于美元在国际结算领域的霸权地位,美国可以通过美元的地位,从全世界的经济贸易中赚取利润,也就是说美国的经济体系是建立在全世界的制造体系之上的。所以即便是美国经济没有那么深厚的根基,只要全球经济继续增长,美国就会因此得利。美国可以利用其发达的金融系统,从全世界的基础工业上赚取利润,所以金融系统的估值不需要太看重美国自身的GDP。

另一方面美国的金融系统是非常开放的,开放程度可能超过世界上任何一个其他的经济体,因此美国的金融市场不只是美国本身的金融系统参与。我们可以看到在欧日央行实施负利率以来,大量的海外资金流入了美国市场,助推了美国股市的上涨,也就是说美国本身的货币供应量在美国股市中只是一个影响因素而已,而全世界任何国家的货币供应量都会影响股市的上涨,所以从这一点来说,美国股市与美国经济情况不一定完全相关。

不过就现在的实际情况而言,这种情况还是有一点危险的,我们可以看到目前美国股市已经和美国经济的基本面脱离太多,股市的上涨更多来自于金融运作以及美联储的宽松政策支持而缺乏基本的盈利。2019年美股上涨动力100%来自于估值扩张,盈利贡献反而为负,而其中赚钱的上市公司少之又少,不赚钱的上市公司则已经上升到了2000年互联网泡沫的水准,也就是说现在美股的风险非常的大了。

中兴通讯是国内通信龙头企业之一,是A股市场上5G通信龙头。

百度市值多少合理,美股市值超过50万亿,但GDP只有20万亿,这合理吗

百度市值多少合理,美股市值超过50万亿,但GDP只有20万亿,这合理吗

不同的人有不同的估值,不同时期也有不同的估值。

行情好的时候,大家对整体股市都有一个看高的预期。

行情差的时候,到处都是打折货,自然也会看低。

现在市场处于结构性状态,新经济板块受资金追捧,5G通信也是国家大战略方向之一。

因此对于中兴的估值,可能一致性预期会比以前高。

但是如果一定要说合理估值,可从三个点来判断:

1,营收连续3年达千亿,净利2015年37亿,2016年亏23亿(实际美国罚走近9亿美元,导致亏损),2017年45亿。因此按这个来说,公司业绩还是可以的。当前动态市盈28倍,相对通信行业来说,不算高,属正常范围。按基本面业绩来说,合理估值在28元上面波动较为合理。

2,技术面判断,中兴通讯2017年涨幅达127%,算是透支了增长。按它历史股性看,技术上的预期将是振荡回落,再往上走的可能性相对较小。尤其是当前筹码十分分散。

可能参看历史走势,每次筹码超向分散时,中长期其实是危险的。

而中兴的年度振幅都较宽,故技术上的合理估值在25元左右。

3,心理预估。第一箱体振荡区间28至40元,第二道22至26元。

以上纯个人观点。估值区间出来了后,介入点位也就是越靠近区间低价介入越好。

每个人心理都有一杆秆,你的估值看法呢?

以上是4月份时写的。没考虑到川谱的损招,中兴生死未定,已经上升到大国博弈的层面。

这时候它的估值已经不那么重要,能够活着就是好事了。

业务太依赖老美了,这是中兴之痛,也是国人之痛。

现在说中兴估值多少,净资附近可能是极限。

股市投资是一个仁者见仁智者见智的事,有巴菲特、也有索罗斯,还有彼得林奇、欧奈尔等各种不同的类型,他们都是成功者,这说明股票投资只要适合自己的性格,能够驾驭并持续稳定盈利,就是好的投资逻辑。

那么,对于买大市值还是小市值,天檀觉得不可一概而论,巴菲特就是买大市值的典型,这是由他的理念和资金性质决定的,很大的资金小市值股票也无法承载啊。

但是,既然是大市值股票,可能走势就比较平稳,没有太大的波澜,也没有太快涨幅,而对于资金少的朋友,要想较为快速的盈利,小市值股票是非常合适的方向。

但小市值品种有一个最大特点就是波动很大,也就是俗称的高弹性,那么理论上风险也就相对放大了,所以做这类票要有更强的风险意识。(公众号:天檀FB)

喜欢吗?记得关注点赞,留下脚印,常聊!

2022-06-09

2022-06-09