美国完成撤军阿富汗任务，阿富汗塔利班还没消灭完，美军为什么就要撤军了

我是雪上长留马行处美国完成撤军阿富汗任务，见字如见面。

美国与塔利班于2月29日在多哈签署了和平协议，从大趋势看，美国自2001年发动阿富汗战争以来，花费了上万亿美元，阵亡了2500名军人，国内民众反战情绪高涨，士兵厌战，塔利班及各种反抗组织越打越多，扶植的阿政府摇摇欲坠，美国在阿富汗不仅得不到实实在在的好处，反而要不断往里砸钱，美国从阿富汗撤军是个迟早的事，但此次签署和平协议准备撤军，却略显匆忙，从协议的内容来分析，从中可猜出某些端倪。

协议规定，自协议签署后的135天内，美军把13000人削减到8600人，在未来14个月内美军及北约盟军全部撤出阿富汗，但前提是塔利班及反政府组织不对美军采取军事行动，同时美国还将推动释放在押塔利班人员，不干涉阿富汗事务，继续履行对阿富汗新政府的经济援助，塔利班则承诺不再让阿富汗成为恐怖分子的庇护所。美国实现从阿富汗撤军是特朗普2016年大选上任时的承诺，任期将满之时兑现承诺是对选民的一种交待，同时也是为搏取2020年大选做准备，撤军并非是一朝一夕可以完成的，所定的撤军时间表完全是空口支票，随时有变卦的可能，但即使变卦了，大选也早已结束了，不会再影响选情了，至于真正撤不撤军，又将是下一届政府要关心的事了。

这次美国与塔利班达成的只是一个初步的和平协议，把这个和平协议看作是双方的口头意愿更合适，因为真正永久的和平协议还要由阿富汗各派政治势力参与下共同来谈，单独和塔利班一家谈是没有用的，这个谈判原定于3月10日，可就在3月3日的24小时内，塔利班对政府军发动了33次打击，而美军也对塔利班展开了空袭，刚则签订的所谓的和平协议，在枪炮声中瞬间被打成了筛子，在各方利益均未协调好的情况下，匆匆草拟的协议只能是一张空文，它是为美国政治服务的工具，不仅带来不了和平，反而会加剧各方的紧张局势，美国从阿富汗撤军还有一条长长的路要走，在塔利班看来，不把美国打痛打怕，美军是不会迅速从阿富汗撤军的。

谢谢阅读

美国从阿富汗撤军的根本原因是战略目标难以实现，长期驻军作战消耗了美国太多的资源，让美国耗不起了。

拜登宣称，美国出兵阿富汗的目的是抓住发动911袭击的本·拉登，确保基地组织不会再次以阿富汗为大本营对美国进行袭击。如果这是美国出兵阿富汗的真实目标的话，那美国早该从阿富汗撤军了，而不是在那里拖了20年。因为美国早就已经实现上述目标了。

美国在2001年发动阿富汗战争的当年就推翻了塔利班政府，并摧毁了基地组织在阿富汗的网络，使得伊斯兰极端势力无法再以阿富汗为基地袭击美国了。即便是美国所谓的911事件的凶手本·拉登，也在2011年就被美军击毙了。然而从那之后，美国又在阿富汗呆了10年之久。

可见，美国在阿富汗的目标根本不是拜登所说的那些，或者说美国的目标并不止是拜登所说的那些。那么，美国在阿富汗还有什么目标呢？

美国在阿富汗的另一个目标是建立和扶植一个亲美政权，可能的话还要把它改造成一个“民主国家”样板。这实际是美国大中东战略的一部分，也是当年小布什政府在全世界推广民主战略的一部分。

然而现实是，美国扶植的阿富汗政府难以站得住脚，在大量美军和北约军队驻扎在阿富汗帮忙的情况下，这个阿富汗政府也只能控制阿富汗很少的一部分地区，并且还面临着塔利班的步步蚕食。至于民主，那就更谈不上了。虽然在美军刺刀的保护下，阿富汗搞过几次选举，但那是不是真正的民主，世人都很清楚。

不但目标难以实现，而且美国在阿富汗的长期存在代价非常高。除了几千人阵亡外，还有大量美军负伤，这些伤兵回国后，医护费用和补贴等非常高，耗资巨大。至于军事花费，那就更不用说了，武器装备等军事物资的消耗非常大。可以说，美国在阿富汗打了这20年，其耗费是以万亿美元计的。这对美国来说是严重的负担和拖累。

实现目标无望，消耗又太大，那美国能做的当然是赶紧止损。否则，在阿富汗呆的时间越长，美国的损失就越大。止损的结果就是赶紧撤军。这就是美国从阿富汗撤军的真正原因。

当然，美国全面撤军，等于是正式承认了自己的失败，这对美国来说是一件很打脸的事。这也是以前的美国政府迟迟不愿撤军的原因。但脸皮固然重要，实际利益更重要。为了减少损失，美国现在是再丢脸也顾不上了，只能撤军，把阿富汗留给自己的对手塔利班。