武汉光谷发生枪击案，武汉中年男子败诉后枪杀年轻律师—你想的通吗

其实吧武汉光谷发生枪击案，我以为这种事情很正常。

如果犯罪者十分冷静思维清晰，那才是不太正常。

我个人认为，大多数罪犯都有精神疾患或心理异常。按照常理推断，本来就不合理。

我个人非常反对以精神疾患为由对触犯法律的人免于或减轻处罚。如果按照——度——这个概念来衡量一个人的思维能力，所有的人的思维逻辑能力都在零和百分之百之间。思维能力的缺失，导致各种不理性行为——谁不是司空见惯？

罪犯群体中，这个现象更加严重！

这个世界上有多少圣人，我还真不清楚。但是，为数不多是肯定的……

犯罪者群体中，恐怕更难找到几个圣人……

难道说，还有多少比这个道理更简单的道理吗？

所以，一个不能正常思维的人，做出什么不正常的举动——值得讶异吗？有人不正常才是正常！

至于不正常的举动偏离正常举动多大程度，那是另外一回事，另外有专业人员去研究。我们平常人，大致有个概念也就够了。

谢谢邀请！

甭管花多少钱，刑辩律师在整个案件代理过程中，一般都只会会见委托人4次左右的样子，即便是10万20万的刑辩律师同样如此。

如果你是在刚被抓进入看守所时请的律师，一般会在你刚进去的时候会见1次，在你被逮捕后会见1次，在被检察院起诉后会见1次，在开庭前一天会见1次，大多在4次左右。

而前2次会见，律师大多的作用只是起一个上传下达的作用，然后看你生活有什么需求，有什么要对家人交代的，顺便安慰你一下，而对案件的作用并不大。因为这时候律师无法阅卷，估计对案子也很懵逼，过来能干嘛？陪你聊天吹水？

律师都很忙，一个案子一般会折腾小半年，如果律师只接你一个案子，就不用活了。因此，在跟你的案子时候，律师手上估计还有一大堆案子在跟，你并不是唯一。

而在“审查起诉阶段”后，律师可以阅卷了，可以去检察院打印本案的案卷材料，因此这个时候律师才正儿八经的开始跟案子，才真正的能了解你这案子到底是什么情况，而这个时候，律师也许会会见你一次，这个就看律师的心情了。

当然不管“案卷卷宗”写的怎么样，主要还是看检察院怎么去起诉，因此起诉下了之后，律师会会见你，针对检察院的起诉，了解你的一些想法，以及辩护的方向等等。

而开庭的头一天，一般都会会见你一次。主要是给你传达辩护的方向，然后教你开庭的时候怎么说怎么做，不该说的不说，不该认的不认。说白了就是“彩排”，免得影响第二天开庭发挥。

因此，律师会见多少次，并不代表着律师真对案件能起到什么作用。

其实，如果你事实清楚证据确凿，请100万的律师和请1万的律师没什么区别，也无非就是“认罪态度良好，是初犯偶犯，请求法院宽大处理”的一些争取。其实不请律师，嫌疑人自己说一句“我知道错了”，能达到的效果差不多。

为什么大多嫌疑人都会认为律师就是骗钱的，没有任何作用？

主要是大多嫌疑人对律师的期望太高了。他们认为律师神通广大法力无边，可以救自己出去，可以让自己不坐牢或者少判刑。但是律师执业，都是在法律的框架内进行，事实清楚证据确凿，律师即便说的嘴开花，也无法改变判决。

就如同，某暴徒杀了5个人，精神也没问题，任你再牛的律师，也无法为其保命。花钱请律师的意义何在？无非就是在死之前，找个陪聊罢了。

正所谓，期望越大失望越大。花了钱，没有达到自己理想的期许，自然认为律师是骗子了。

因此，请律师到底值不值，主要看自身的经济能力。

出了事，请律师绝对是正确的，虽然不一定有用，但最起码在看守所这种“叫天天不应，叫地地不灵”的地方，也只有律师能看望你，也只有律师才能为你办一些事了。

当然，如果你家庭环境差，而且事实清楚证据确凿，咱就不要玩那个“味”了。大多时候，其实很简单，庭审的最后你只要说“我知道错了，请求法院宽大处理”，这句话起码值90%的律师费。

呵呵，看着里：

这是因为枪击案的凶手是一个韩国人，而且３３死者中，有一名因为位学生当子弹而死的以色列籍的教授，被以色列誉为“国宝级学者”。光是这一项，对韩国形象的影响我就不说了。

并且韩国有一个劲敌朝鲜，兵力不少，对韩国威胁极大。而现而今主要保卫朝鲜安全的是驻韩美军。死了３２个美国人，美国怎么看？搞不好撤兵，韩国就完了～～

“老大”可不是好惹的！

将心比心，如果这个凶手是华人（其实，刚开始就是这样预测的），我们的心情一样不好受，一样紧张。这不是“9.11”恐怖事件中出现的那位华裔空姐不顾个人安危将遭劫持信息以最快速度告知地面的英雄人物，那时，我们作为中国人也自豪过。

韩国人是凶手,韩国人在美国印象极坏,这将影响韩国产品进入美国市场.