英国自身的民主状况究竟如何，历史上，那么多国家被英国占领过，为什么他们都不恨英国

这里先必须解释下，英国是自古以来就是作为一个“搅屎棍”存在的国家英国自身的民主状况究竟如何。

作为一个“商人”型国家，他们很会算计，而这种只获取利益的国家，恰也满足那些被占领过的国家需求，所以很多被殖民过的国家并不仇恨英国，甚至有的感谢他们。

“搅屎棍”英国作为孤悬海外的岛国，它心中极度害怕有能够与自己比肩的国家崛起，所以它长期以来的政策就是“一山不容二虎”，谁要当大哥，我就联合老二一起打趴大哥。

16世纪时它死怼西班牙，搞掉无敌舰队，因为当时的西班牙最强大。

17世纪又跟法国杠上，反法同盟，死磕拿破仑，和法国打的那个鸡飞狗跳。

沙俄崛起后，它又看俄国不顺眼，打完俄国打德国。没办法，19世纪后德国也崛起了，那肯定不能放过。

但值得注意的是，英国打归打，但打完后它又反过来“善待”人家。因为英国很明白，弄死大哥，就会立马又小弟崛起，那它又得跟小弟干战，与其这样没完没了还不如压制大哥就好。

所以，当拿破仑战后，英国在维也纳会议上支持塔列朗的想法，让法国保持领土完整，使得它后来又恢复到欧洲第一阶梯。

第一次世界大战后，英国人对德国采用绥靖政策，它不同意别国肢解德国，因为弄死了德国，法国就会强大，英国并不那么容易吃掉法国。

国富论1776年是英国最为重要的一年，亚当斯密在国富论中极力劝导英国让美国独立，理由是美国的统治成本已经大于统治收益。

（亚当斯密国富论）

英国有个首相叫小皮特，他对亚当斯密的理论非常着迷，并且一直奉行亚当斯密的这套国富论逻辑。以至于，在后来英国虽然跑遍全世界搞殖民地，但它对待殖民地的手段和其他列强不一样。

英国人都是精明的商人，他们一直以来的手法就是“能捞一把是一把，捞完之后还要搅屎”。英国人在殖民地的政策就是让本地人自治，把本地人变成商人，然后压榨贸易。

为了更好的配合他们，英国人甚至让当地人去英国留学，到后来殖民地的人反而对英国人产生了好感。

精明的商人最搞笑的是，如果你要独立，英国人就开始哗啦哗啦拨算盘，如果不划算，那就支持你们独立。因此，甘地这种不抵抗运动才会成功，因为他早已摸透英国人的想法。

当英国佬一看印巴是个烂摊子，于是搞了个印巴分治，然后溜了，但这种做法却得到了许多小国的支持。比如斐济，人家1970年才独立，而这个时候已经完全落后于世界，但人家还感谢英国。因为在殖民这个国家的时候，起码还把经济搞上去了点，并且还弄了一个运动会，直到现在这个运动会还在继续着。

而英国佬对比，日本就显得不够看了，中国、朝鲜、韩国这些国家，哪个不是对日本恨之入骨。

"国与国之间只有永远的利益"，这句话英国人早就摸透，但它的做法却是没有上升到恨不恨的地步，说白了英国就是一个精明的商人，你可以不喜欢它，但确实也恨不起来。

（英国曾经殖民地分布示意图）

英国就是那种，打归打，打完后该吃饭喝酒的吃饭喝酒，没有怨恨也没有感情，反过来说跟英国谈感情，就是自己浪费感情。