人的三个属性是什么，人性是什么人与人之间差距在哪

所谓的人性，当然是指人的本来属性啰，或者称为本性。人的本性可分为自然性和社会性，自然性主要指吃喝拉撒睡等，如＂食色性也＂所指的一样，是人生理的自然现象人的三个属性是什么；社会性主要指人的伦理道德，宗教信仰，人际关系及行为规范等等，是人处于社会之中的现象。

无论是东方还是西方，对人性的认识都是相似的，都认为人存在善恶之分。有认为人性是恶的，即性本恶；有认为人性是善的，即性本善。然而，人到底是性本恶还是性本善的呢？如果说人是性本善的，可那么多阴骘之毒、奸佞之伪、罪恶之行，不都是人干出来的吗！如果说人是性本恶的，可也有那么多善行善举、立言立德、披肝沥胆为国为民之事例，也同样是人做出来的呀！因此，可以肯定地认为，人性之中既有善，也有恶，善恶之于人，只存在多与少之别。

人性中的善恶不是天然自生的，毫无疑问，是后天产生的结果，主要是社会性方面对人本性的影响与熏染，甚至扭曲。我们经常可以看到这样的例子，一个曾经有良知的人变得卑鄙，一个曾经的好心肠变得冷酷无情等等。人是社会性的生物，在社会复杂的环境中，人不可能不受到这样那样的影响，无论是在思想观念上还是在价值取向上。由于社会影响，人的内心可能会变得污秽，行为可能会变得卑劣，人的欲望也可能会因此而充满破坏性的力量。

在社会环境的影响与熏陶下，天长日久，我们就可以慢慢地区分出好人与坏人，善良大度的人或自私狭隘的人，高尚的人或丑恶的人，心慈的人或凶残的人。如果要问，人与人之间的差距在哪儿呢？我认为差距的关键不在于人的能力上，而是在于内在的修养上，在于对人对事、对外界的认识及关系的处理上。一个素质、品格比较高的人，应该是一个有理性有秩序，有道德仁心和谨守行为规范的人，这样的人，才是有益于社会和谐氛围的人。当然，人的能力肯定有利于社会，但是，光有能力而无德操，就有可能变成一个危害社会的人，而且能力越大，危害程度可能会更高。所以，人的内在修养的高低对于社会的有利性应该好过只有能力而缺少修为，只有能干而无操守的人。

从这一点来说，人与人之间的差距，我更看重内在的德行修养，当然，人类社会肯定更需要修养与能力具佳的人。

很高兴参与回答这个问题，谈谈自己的理解吧。“如何理解文化属性”？那就先从“文化”与“属性”的结构中找找吧。文化是由人类所创造，为人类所特有或进入人类文明社会特有的现象。

文化是智慧族群体的社会现象与族群体内的精神和物质传承，创造，发展和既有的总和。再说“属性”，属性的解释是，人类对于某一对象的抽象理解。凡具体事物的存在，都有许许多多的性质与联系，所谓事物的性质与连系就是事物的属性。文化的属性解释，应该具体到对其社会性，地域性，阶段性融合的存在。

简单的理解，文化是相对于经济，政治而言的人类全部精神物质活动以及产物。是极其广泛和最具人文意味的概念，笼统的说文化就是区域人类的生活要素形态的统称：即衣，食，住，行等民生必须产生的独特形式，太多了，不一而论。给文化下一个准确或精确的定义，是一件非常困难的事情。

当“文化属性”的社会性，地域性，阶段性划分后成立的一块或一部分的组成，这个组成就是比较精确或准确特定文化，如“新旧石器文化”，“体育文化”，“历史文化”，“旅游文化”，“美食文化”甚至“自媒体文化”等等。传统文化和现代文化的差异指的，历史发展实践中保存延续的文化叫“传统文化”；而“现代文化”则是刚萌生的新兴文化形式。二者的冲突或矛盾，一般在于生产结构和形式文化以及观念文化上。（感谢13號航拍工作室提供的技术支持）