清朝其实是打得过列强的，晚清中国沦为了半殖民地，当年清朝是怎么被列强打败的

晚清面对着所谓“三千年所未有之大变局”，因无妥善应对之策，加之因循守旧，思想禁固清朝其实是打得过列强的。所以才逐渐的沦落到了“半封建，半殖民地”的悲惨状态中。

标题所示:清朝是如何被列强打败的？这还用问吗？当然是因为:清朝在政体上、经济上、思想上以及至关重要的军制和军力上的“全方面”落后，所造成的了。“落后就要挨打”！这是放之四海皆准的道理。

清朝后期的外辱应分为两段历史:第一段是洋务运动前，那时的清朝上到皇帝，下到臣民。都还没有从“天朝上国”的迷梦中醒过来！因此虽然吃了几次英法等国的亏，却仍未能促使统治者醒悟和深刻反省。

第二段外辱是“洋务运动”后发生的——镇压了太平军后，清朝内患己除。又因为看到了“洋务运动”所带来的“器”的进步，军力较之以往也有了很大改观。

因此又开始不切实际的盲目乐观起来，结果在1894年的“甲午战争”中被己经从根本上“维新”的日本，打出了原形！赔款两亿余两！

就是这样，不知精明的慈禧太后为何犯了糊涂:在6年后的1900年，她居然一举向几乎所有列强宣战！虽然清军己有了近代化装备，但因为在体制、训练和单兵素质方面，都不如对手，又安有不败之理？此战后清朝又赔出几亿两白花花、亮晶晶的白银！

概括:清朝后期的全方面落伍于世界，是导致其挨打的根源。

一、瘦死的骆驼比马大，人口和土地摆在那。其实清政府在外交上被人轻视，那还是在甲午海战发生之后。在此之前，清政府虽然遭受过两次鸦片战争，还有一次英法联军攻入北京。但是终究是没有伤筋动骨，割出去的土地也只是九牛一毛，而且都是以租借的形式割了出去，赔偿的款项也都是大清每年收入的很少一部分，并不能构成多大比例。

对于列强的定义，并不是说有船坚利炮就可以称之为列强。当时清政府毕竟还有4亿左右的人口，以及1000多万平方公里的土地，这一点在每个国家来说都是不可能发生的。

像英国，法国，西班牙，日本等国家，它们不加上殖民地的领土和人口都少得可怜，它们对这个庞然大物完全没有能够统治下来的自信心。

正如德国元帅瓦德西对德国皇帝写的信中提到那样：瓦德西相信世界上没有任何一个国家和政府能够统治这具有全世界1/4人口的土地。

这也是清政府没有像印度莫卧尔王朝那样被整个划入殖民地的根本原因之一，因为统治的成本太高了，谁都没有能力敢独吞，还不如开放几个关口来做生意，并且保证自己的通商权更加划算。

二、 夹缝里面求生存而且当时的国际形势非常紧张。英国，法国，俄罗斯等国家都互相不怀好意，各有角逐，正如张仪在大秦帝国中说过的那句话一样，一国灭，他国危，必群起而攻之。

如果有一个国家想要吞并整个清朝的土地，那么它就会面对其它列强的合力攻击，这也是清政府在外交上能够保持列强地位的根本原因之一。而且清政府经过这么多年的洋务运动，也积极地向西方取经来增强自己的综合实力。

在甲午战争之前，清政府的对外战争中损失最大的无疑是第二次鸦片战争，第二次鸦片战争中清政府面对的是英法联军，这可以说是全世界最强大的两个国家精锐组成的联合军队，换成当时任意一个国家都无法抵御，又怎么能够要求清政府能够将他们打得落花流水呢？

三、洋务运动后短暂的国力提升洋务运动之后，清政府从外国购置了大量的武器，并且将自己的舰队扩充成了远东第一海军部队，这也是清政府之后自称的同治中兴。甚至清朝的北洋水师爆发出了帝国最后的辉煌，那就是当时著名的长崎事件。

1886年，丁汝昌率领北洋舰队的四艘主力军舰，定远，威远，镇远，济远，到日本长期的造船厂去进行维修，同时展开了对日本的访问。当时很多士兵都上岸去游玩。也有很多士兵违反军纪去日本当地的妓院，这些士兵在妓院里闹事，被日本的警察逮捕了，但是有几个士兵逃回了船上，将自己的经历告诉了战友们。

战友就和这个士兵一起把警察局给砸了，并且杀了一个日本警察。后来日本士兵对北洋水师的官兵怀恨在心，等水师官兵再次上岸的时候，长崎当地的百姓就杀了几个北洋水师的士兵。当时丁汝昌下令全部舰艇的炮口都对准了长崎市区，如果日本人有过于嚣张的举动，那么就要摧毁这个地方，顺便消灭日本海军。

当时李鸿章认为日本的海军刚刚成型，没有战略价值，因此就放过了日本的舰队，这个事件也以日本的让步而告终。可见在甲午战争之前，清政府的国际地位还是能够震慑一些宵小之徒的。

然而，在甲午战争之后，中国在国际上的地位就一落千丈了，这是因为清政府最后一层遮羞布——北洋舰队也被人打得全军覆没了。

当时的日本，不过是一个蕞尔小国，但他们的海军竟然能将远东第一强大舰队打得全军覆没，并且自身的伤亡远远少于清政府海军的伤亡，此时的西方列强看清了这个腐朽政权真的已经落后太多，这也为清政府最终失去对国家的掌控地位而埋下了伏笔。