清朝灭亡的时间和原因，晚清灭亡的真正原因是什么为什么

清朝灭亡的根本原因是，清朝的满洲贵族违背了与汉族官僚之间的权力分配清朝灭亡的时间和原因。几个20多岁的毛头王爷贝勒要收回所有汉族大员的权利，搞皇族内阁。

这在晚清是行不通的，就连慈禧都是平衡了恭亲王，醇亲王，荣禄，李鸿章，左宗棠等等满汉重臣的权利才得以执政。最后内阁总理大臣，协理大臣，外务，陆军，海军，度支，学务，民政，司法，农工商等13个重臣位置，满洲贵族占了9个。

而且别人练的新军镇，满洲大员说拿过来就拿过来，然后就让人走人。地方汉族大员也有很大的意见，因为皇族内阁剥夺了，他们直接向皇帝上奏的权利，而且各省交由内阁统辖，也是他们不能接受的。

满洲贵族唯一，熟悉近代军事，在日本考察军事，协助袁世凯练兵的铁良，本身管辖着北洋军第1,3,5,6镇。结果20来岁的摄政王载沣在1909年免去铁良陆军部尚书之职，铁良被排挤出京，调任江宁将军。日本军校毕业的良弼也被撤职北洋军第1镇长官等职务。

摄政王载沣上来没几年，就彻底得罪了朝廷和地方上的汉族大员，彻底丧失了朝廷对北洋军的控制。没有了汉族大臣的支持，又没有了军权，清朝也就距离灭亡不远了。清朝的灭亡就是从失去军权开始的。

一个没有了军权的朝廷，无论从什么角度来看，都是必然要灭亡的。朝廷还试图通过皇族内阁抢走南方督抚手中的权力，所以，南方那些拥有兵权和财权的督抚，辛亥革命一爆发，很多都‘参加’了革命。

清朝灭亡是人类社会发展的结果，东方农业文明必将被西方工业文明取代，古代的君主制王国必将被现代国家取代，可以说清朝灭亡是定数，任何人都不应为之负全责。“清”本身就暗含清盘丶清零丶划清界线丶一拍两清的意思，也有暗示中国古代终结，现代文明开启的意思，这可能就是冥冥之中有天意，有很多事情开始时，就暗示了结局。

中原王朝自古就统驭东方，乾隆皇帝在位时清朝国力雄厚、领土辽阔、人口众多丶国泰民安，别说乾隆爷了，当时整个社会上层的土绅阶层都处于醉生梦死的飘飘然状态。整个社会对海外世界一无所，社会从上到下都自我陶醉、夜郎自大。

人只站得那么高，也就只能看那么远，太平天子乾隆爷生于自大又封闭的安乐国度，成长于社会顶层的帝王之家，从小锦衣玉食，加上才学出众，所以更加目空一切，自以为是，当然从来都不会审视海外，也不可能睁眼看世界。就连处理国内外问题也仅凭个人意愿，而不会作通盘考虑，例如不计代价的攻打大小金川，和缅甸议和后，拒绝了缅甸请求清朝支援抗击英军，拒绝兰芳共和国内附清朝，听从葡萄牙的鬼话没及时收回澳门……

清朝灭亡不能归罪于乾隆皇帝一人，但是他是一国之主，所以肯定有责任，而且难辞其咎，若他做得好一些，清朝国祚会长些，但是清朝灭亡却是逃不了的宿命，只是国家所付的代价和人民所遭受的苦难可能会少很多。

国家不能闭关锁国，人不能夜郎自大。生于忧患，死于安乐。这都是绝对是真理，这人人都懂，但是一旦牵扯到自身既得利益，人的私欲就会占绝对的上峰。乾隆爷就是一代帝王，是古代君主制的既得利益者，当然也是以农业文明为基础的社会体制的维护者。他不可能进行损害清朝固有体制的任何变革，因为触动利益远比触动灵魂困难得多。所以清朝只能灭亡，任何人做清朝皇帝，清朝结局都一样，因此对乾隆帝过多的负面评价既不切实际，也没有必要。