林采宜简介，有专家说“花钱是为了更好的爱国，把钱花光为国争光”说的对吗

“花钱是为了更好的爱国”林采宜简介，这句话是对的。为什么这样说呢？

有专家说“花钱是为了更好的爱国”，一点不错，但关键是如何让中低收入群体拥有更多钱。

说这话的是前华安基金首席经济学家林采宜，1月9日在主题为“大变局和双循环”2021年的经济论坛上的表述。

“前两年我就说过，把钱花光，为国争光。爱国主义怎么爱呢？很简单，花钱就是最好的爰国方式；……。”

既然，专家都这么敢肯定！她的目的只有一个，就是让大家敢花钱、促消费，从而带动“内循环”。花钱买国货，自己发展自己，是很好，值得提倡。

“把钱花光为国争光”，不全然对，应理性去消费，为国争光。为何如此说呢？

常言道：有钱能使鬼推磨，但又说：无钱寸步难行，这就是花钱的道道。你有钱时能买动一切，而当你无钱时，谁又会来为你买单？！

所以，花钱要适度有分寸，不要一味乱花钱。同时，钱，虽然是一张纸，但是你不付出辛苦劳动是得不到的。不能挣一分花两分，而应该挣两分花一分，留一分防不测之需。

钱，对于富者，越有越舍不得花，总是想越攒越多；相对于穷者呢，就不一祥了，他们（她们）挣的不够花，这还只是满足日常生活消费需要的内容。

简言，“把钱花光为国争光”是针对富人而言的，占取了社会的优质资源又不掏钱购物，岂有此理？！穷人多帮富者打工，他们（她们）挣的钱，仅够温饱，能安份守己就是“为国争光”了。

我们应如何理解“花钱是为了更好的爱国，把钱花光为国争光”这句话呢？

人生在世，没有谁不花钱，那怕你刚出生，你产生了消费，只不过这付钱的人是你的父辈。所以，钱，这个东西缠绕了你一生，直到你老死而消失。

“花钱是为了更好的爱国”，这在某种意义上讲就是人之家国情怀。“人人为我，我为人人”，实际上可理解为我花钱买他（她）的物品，就能让其有再生产的空间，相互间传递的是一种“爱”。国家也同样，国人买国货，为“内循环”经济助力，所表现的内含就是“爱国”。

“把钱花光为国争光”，符合经济发展规律，一是为国争了光，二是增加了钱的流动量，大大减少滞后周转的不利因素。不过有一点得提醒：对于困难群体，有必要留有机动的现金，因为无论贫富者，都有突发事件发生或是大病临头的时候。理性花钱，为国争光才是对的。

总之，“花钱是为了更好的爱国”是因为它能更好地带动民生；“把钱花光为国争光”要有通盘考量，尽量多花为国争光！

美国连续的历经几次股市熔断，特朗普是否会下台？

首先，美国总统背后都是财团支持，特朗普作为一个商人，本身就有足够的资金支撑，但是总体来说他们还是为美国的众多财团服务的。股市的暴跌、熔断，对于大家来说肯定是非常不利的，包括特朗普自身也一样，背后的压力较大。

其次，从美联储几次突发的降息、无限制的QE这些举措，与对新冠疫情的态度做对比，说明特朗普的行为还是在为背后这些人考虑的，至于能否达到既定的目的，这个不是由他说的算。

第三，美股经过连续的暴跌之后，已经抹去了特朗普上任以来的涨幅，本身这个可以作为其功绩的股市，此时反而成为了一个“包袱”。对于即将竞选连任的特朗普而言，美股这种下跌的势头如果无法止住，在一定程度上还是会影响选票的。

总之，美国本来就进入到新一轮总统大选，对特朗普来讲这是关键时期，或许也不用担心会因为现在的暴跌就直接下台了，对连任选票的影响肯定有。不过，现在来讲影响更大的应该是对新冠疫情的处理上，实际上，疫情控制不力的话经济影响自然还会波及到股市，这种影响是有关联性的。