深圳市破冰之旅死前预嘱法律 临终前救治病人自决权有确保

深圳市破冰之旅死前预嘱法律 临终前救治病人自决权有确保 深圳市破冰之旅死前预嘱法律

临终前救治时病人自己自决权获得确保

□ 本报讯记者 赵晨熙

“我当年的挑选到底是否合理的？”直到现在，这种情况仍然会时常困惑着住在北京西城的吴女士。

一年前，吴女士的妈妈因患有晚期肺癌过世，在临死前的一个月内，因无法忍受极大的痛苦和昂贵的医疗费用，曾一度表述要想放弃医治的念头，但家人出自于“行孝”“不留遗憾”等考虑到，仍选择了置管救治，老年人在借助无创呼吸机维持生命多今后，最后去世。

当病人进到生命的最后环节，竭尽全力救治可能让患者在最后时间里承担巨大痛楚，最后仍然倾家荡产；如果不救治，又有很有可能变成亲属心里始终的缺憾……这类矛盾心理长期性困惑着很多患者家属，难以抉择。

近期，广东省深圳市七届人大常委第十次大会表决通过了新修订的《深圳经济特区医疗条例》(下称《条例》)，在其中第七十八条要求，定点医疗机构理应重视病人死前预嘱的规定，接到病人或是其直系亲属给予具有要求标准的死前预嘱后，在病人不能痊愈的伤势后期或是临终时，定点医疗机构执行诊疗救护对策理应重视病人死前预嘱的含意。新修订的《条例》将在来年1月1日起实施，深圳也成为了全国各地第一个完成死前预嘱法律的区域。

“死前预嘱入法的重要作用取决于临终前救治时，病人自己的独立决策权得到了法治保障。”中国政法大药业法律法规与伦理道德科学研究中心主任刘鑫接纳《法治日报》记者采访时代表，营销推广死前预嘱规章制度有利于解决亲属挑选窘境，防止医疗资源多余消耗，也有利于社会发展树立正确生死观。

死前预嘱重视病人意向

做为北京某三甲医院脑外科的一名医生，江彦(笔名)经历了太多患者家属在病人临终时遭遇左右为难选择的情景。

“作为医师，要去尽最大的的概率抢救病人，但受限于目前医疗技术，针对一些后期症状的救治，的确会看起来有一些‘徒劳无功’。”江彦曾不止一次应对不治之症病人期待“保守治疗”的要求，但出自于职业道德，他只有属实汇报，由亲属最后确定。

依据新修订的《条例》第七十八条要求，接到病人或是其直系亲属给予具有以下标准的病人死前预嘱的，定点医疗机构在病人不能痊愈的伤势后期或是临终时执行诊疗对策，理应重视病人死前预嘱的法律行为，采用或是不采用置管、徒手心肺复苏等外伤性抢救措施，应用或是不使用性命终端软件，开展或是不开展原发性病症的持续性医治等。