男人在网络上诽谤戍边英烈 危害社会公益判刑公开道歉

男人在网络上诽谤戍边英烈 危害社会公益判刑公开道歉 杭州市4月1日电(郭其钰)男人李某因日常生活怀才不遇，在互联网上公布不当言论诽谤戍边英烈肖启鸣。杭州市智慧法院4月1日对该民事公益诉讼案公布开庭审判，复庭栽定被告方李某在国家级别新闻媒体公布道歉、清除危害。

环境公益诉讼起诉人诉称，2021年2月至4月期内，李某在“人民日报新闻”“中央新闻”“新闻头条”等微博帐号下，公布对于戍边英烈肖启鸣的不合理评价內容总共20条，诽谤其品牌形象和声誉。李某的方式损害戍边英烈肖启鸣的声誉和殊荣，危害社會集体利益，故向杭州市智慧法院提到民事公益诉讼。

被告方于革命先烈群雕前悼念先烈。 杭州市智慧法院 供图 被告方李某辩称，因为日常生活怀才不遇，认为在网上没人了解自身到底是谁，因而根据黑客攻击、诽谤和辱骂别人，以宣泄负面情绪。

中华英烈网英烈英名单表明，肖启鸣于2020年6月15日在边境线矛盾中誓死保卫中华民族国土，突出重围后又不顾一切回到解救队友，遭敌围堵英勇献身，于2021年2月被中央军事委员会追记一等功。

人民法院审判觉得，英雄人物英烈的个人事迹和精神实质是中华文化一同记忆力，是社会主义社会价值观的主要反映。肖启鸣英烈的英雄人物事迹为众多广大群众塑造了不惧艰苦、不畏艰难，为国为民拼搏放弃的精神实质引导，是中华民族精神的核心之一，也是社会主义社会价值观的主要反映。被告方涉案人员言谈举止损害英雄人物先烈声誉、殊荣，危害社會集体利益，理应担负道歉的法律责任。

此案筹办大法官表明，一方面被告方涉案人员言谈举止损害肖启鸣英烈的声誉、殊荣二项人格特质权益。被告方常用语汇具备羞辱性，显著组成对肖启鸣英烈声誉的损害。与此同时，其对肖启鸣英烈戍边为官一任、保卫祖国的先烈个人事迹发布诽谤和抵毁观点，比较严重损害肖启鸣英烈的殊荣。

另一方面，被告方涉案人员言谈举止危害了社会发展集体利益。英雄人物英烈的人格特质权益具备集体利益和个人权益的两重特性。被告方多次发布对于肖启鸣英烈声誉、殊荣的比较严重污辱、诽谤、抵毁、玷污的观点，损害了社会发展群众的相同情绪和中华民族精神，危害了崇敬先烈、扬善抑恶的社会风尚和社会公德，不利中华民族的一同记忆力历久弥新、承传，不符社会主义社会价值观，其手段已组成对当今社会集体利益的损害。