“高价纯粮酒”听花酒惹纠纷案件 两大纯粮酒大佬告它侵权行为

“高价纯粮酒”听花酒惹纠纷案件 两大纯粮酒大佬告它侵权行为 “高价纯粮酒”听花酒惹纠纷案件 两大纯粮酒大佬告它损害专利权

异议不停的“高价纯粮酒”听花酒，此次与此同时惹怒了两个纯粮酒大佬：贵州茅台集团(600519.SH)和泸州老窖(000568.SZ)。

贵州茅台、泸州老窖以损害专利权及知识产权侵权纠纷案件为由，3月中旬至今各自向乐山市初级法院提起诉讼宜宾市听花酒厂发展趋势责任有限公司，现阶段多起案子均已立案侦查。

而惹上纠纷案的因素是：2021年9月中下旬至10月初，茅台酒”和“国窖15731573”在检索自己家知名品牌词时，有两个星期上下的时长，在页面上看到了听花。

两大纯粮酒大佬：

检索自己家知名品牌咋跳出来你的广告宣传？

听花酒由由上市企业青海春天(600381.SH)开展市场销售。从上年至今，“听花酒”已经多次变成网络流行语。尤其是其震惊的高价异议极大：其750mL规范装市场价5860元/瓶、精典装市场价58600元/瓶。听花酒以其远超奔月茅台的价格精准定位，引起外部普遍探讨，乃至包含“说故事”、“智商税”的怀疑。

现如今，贵州茅台集团与泸州老窖两大纯粮酒大佬，与此同时提起诉讼听花酒，这也引发了外部的关心。

贵州茅台集团在起诉状中强调，在某百度搜索引擎键入“茅台酒”后，搜索结果面中发生“听花酒”广告宣传。经查看，听花酒厂系“听花酒”的广告商，且贵州茅台集团与听花酒厂系同行业经营人。在营销推广高档新产品纯粮酒的商业利益中，听花酒厂将其商标注册“茅台酒”做为关键词搜索开展广告营销，不正当地攀援了贵州茅台集团商品的影响力及品牌效应。

泸州老窖的起诉状也类似，强调2021年9月企业发觉听花酒厂未经同意许可，私自在某百度搜索引擎的推广服务里将“国窖1573”“国窖1573”做为关键字为其新产品“听花酒”作商业服务营销推广，该新产品精准定位品牌白酒，分成浓香型白酒与酱香型白酒二种。听花酒厂不正当地依靠泸州老窖商标logo高名气及“国窖15731573”商品在纯粮酒高档市場的核心竞争力，吸引住互联网客户点一下其广告宣传以提升访问、买卖机遇，损害泸州老窖申请注册商标专用权，与此同时造成知识产权侵权个人行为。

5月26日，新闻记者根据某搜索平台对“茅台酒”“国窖1573”“国窖1573”等核心词语开展检索时，网页页面表明已经很正常的，起诉状中所谈及关系的“听花酒”百度搜索均已不再显示。

实际上，对“傍知名品牌”是不是涉及到侵犯商标权和知识产权侵权，现阶段人民法院评定不一致，实际或是要融合案例深入分析。