物品问 | 微评：公民权利为什么是人们的相同追求完美？

物品问 | 微评：公民权利为什么是人们的相同追求完美？ (物品问)微评：公民权利为什么是人们的相同追求完美？

中国新闻社北京市6月6日电 题：公民权利为什么是人们的相同追求完美？

中国新闻社新闻记者 安英昭

公民权利是人类发展史发展的标示，也是人们不区分人种、皮肤颜色、胎儿性别、国藉的相同追求完美。通过数十年探寻，我国参考人们出色文明行为成效，走出了一条顺应潮流时尚潮流、合适该国基本国情的公民权利发展趋势路面。

一般觉得，“公民权利”定义在近现代西方国家造成。经历过文艺复兴时期对欧洲中世纪“君权神授高于一切”的抨击与对“浪漫主义”的提倡，欧洲地区法学家、思想家们逐渐从古希腊文化自然法中找寻“公民权利”的罪刑法定根据，并在启蒙思想中逐步产生系统化的人权思想。

2021年，留念《中国的人权状况》市场研究报告发布30周年纪念交流会于北京举办。 中国新闻社新闻记者 田雨昊 摄 17新世纪时，西班牙法学家格劳秀斯在其名篇《战争与和平法》中明确指出“公民权利”定义，并且用专章阐述“人的广泛支配权”；同時期的斯宾诺莎则进一步指出并论述“天资之权”。美国思想家洛克斯的《政府论》、法国思想家卢梭的《社会契约论》将公民权利基础理论专业化，认为人人生而自由公平，人和我国的关联根据社会契约造成，让人权同随意、民主化等定义一起，变成西方国家“极权主义”的核心价值。

实际上，人权思想在我国由来已久，且与西方国家存有着众多相通之处。莱布尼茨、伏尔泰、狄德罗等西方国家大哲，更从中国传统原文中吸取聪慧，特别是在将儒家思想的“仁”“恕”等观念“初中西传”，在18新世纪欧洲地区盛行“百年中国热”，为今后“己所不欲，己所不欲”载入人类的历史上第一部宣布人权宣言——《人权与公民权宣言》给予了关键参考。

19世际中期，马克思主义、马克思对西方国家传统公民权利基础理论的摈弃和对资产阶级革命人权观局限的抨击，促进公民权利基础理论进一步成长健全。正如马克思主义强调，公民权利是历史文化的、市场经济的物质，而不是所说“天资的”。马列主义追求完美“人的释放”，并注重社会革命不可以再有求于“历史时间支配权”，“而只有有求于公民权利”，充足完成公民权利是人们“最高尚的，具备世界历史实际意义的目地”。