三星堆还在继续挖掘么,为什么感觉四川三星堆挖掘出来的地下文化与中国文化有巨大差异?

谢邀,首先说一下标题存在的问题三星堆还在继续挖掘么。四川三星堆挖出来的地下文化与中国文化有巨大差异。这句话有一定的错误。中国文化本就包括了以黄河为代表的中原文化以及南方诸多的文化,比如吴越文化、荆楚文化、岭南文化以及题目中提到的四川三星堆文化。另外包括蒙藏维满回壮等等,少数民族创造了璀璨文化。这些都属于中国文化。而且从更广义上讲,从古到今,深受中国文化影响的韩国,日本,越南等东南亚地区构成了中华文化圈。

三星堆还在继续挖掘么,为什么感觉四川三星堆挖掘出来的地下文化与中国文化有巨大差异?

因此题主应该想问的是四川三星堆挖掘出来的地下文化与中原文化有巨大差异。那么接下来我来回答一下这个问题。为什么说中原文化和四川三星堆文化有这么大的差异呢?

三星堆还在继续挖掘么,为什么感觉四川三星堆挖掘出来的地下文化与中国文化有巨大差异?

三星堆还在继续挖掘么,为什么感觉四川三星堆挖掘出来的地下文化与中国文化有巨大差异?

这个问题其实很好回答,广袤的中华大地,在文明创始之初,诞生了多支多元的文化起源地,这些文化起源地,受限于山川地形等自然因素。得不到有效的沟通和交流。各自发展不断演化便形成了多种多样的文化形式。这体现在出土的文物的样式,颜色。和代表的意义。比如说中原文化以龙为图腾,而三星堆文化崇尚巨人和飞禽;荆楚文化崇尚凤凰和太阳、东夷文化崇尚鸟,草原文明崇尚狼文化。这都是不同的地理环境造成的。因此,才有了今天与中原文化不一样的三星堆文化。

从三星堆文化遗址出土的文物中不难看出。确实有好多事我们不曾看到的文物形式,无论是从造型或者结构上都与中原文明有着明显的差异。就像下图中所看到的那样。

但是经过几次考古进行,随着对三星堆文化不断地发掘,我们也清晰地看到,在三星堆文明中,也有种种中原文明的影子,所以我们也可以想象的到。在那个生产力比较低下的年代。在中原大地上所诞生的各文明之间并非没有任何交流和联系。也正是这些联系,使得中华文明各源头之间又保持了一定的联系。为后来的中国文明大融合创造了条件。也死了,中国古代创造了优秀而多元化的中华文明。

最后也希望我们国家能够发现更多优秀的文化遗址。以更强有力证据去证明中国古代文化的优秀和璀璨。更希望能够发现更多比夏文化更早的文化,不断延伸中国古代文化的长度和宽度。这是全中华儿女的财富和骄傲。我们有责任也有义务去发扬和传承这些优秀的文化。

谢谢您的支持,我是珞珈山的猫。欢迎大家指正批评!记得点赞哟~

三星堆除了象牙,还有大量不属于广汉地区的物品,还包括但不限于海贝、所有青铜器。

有人说古代四川地区气候温暖,有大象,这是扯,古代有多古?总之三星堆文明时代是没有大象的,这是南亚来的,说的直白一点就是印度来的,印度象。

三星堆一二号坑的海贝已经证明了是属于印度洋的,这一点没有争议空间,可以争议的是交易来的,还是有人带来的,如果是交易来的,当时的四川广汉有什么特产可以换来海贝这种重要钱财,专家没说,权作丝绸吧,毕竟有所谓蚕丛时代,但当时的广汉有没有桑树和蚕,专家没说。

最后的重磅来了,青铜器,已知当时的四川地区没有铜矿,没有锡矿铅矿,这些都是青铜合金必须含有的元素,尤其是三星堆青铜器独特的高放射性含量铅,中国没有同类矿藏,更加不可能是广汉地区的出产,必须是外来的,如果说从某个神秘地方带来了几千吨矿石来广汉提炼青铜器,过于匪夷所思,哦对了,这只是一二号坑的青铜器所需,还没包括现在正发掘的三至八号坑的青铜器,据说后者更多,期待中。三千多年前有人有方法运来过万吨的矿石在广汉打造青铜器,这个故事可以写一本书,比肩天方夜谭。

因此,综上所述,唯一比较合适的解释就是,三星堆的青铜器、象牙和海贝都是有人带来的,一个很大的族群包括军队,从某个遥远的地方把这些东西带来,把青铜成品带来远远比带矿石冶炼要简单很多,对了,不用火车高铁,用大象驮来就可以了,包括青铜大立人和青铜树组件。海贝当然就是随身携带的钱财了。

从远方驮来这么多东西到广汉干嘛?一是因为族群转移,二是因为逃难。

掩埋这些重器干嘛?因为已经再也逃不掉了。

再看看这些青铜人像的容貌吧,绝对不是3200年前中原殷商人士,也许跟现代的犹太人、印度人有点像。

所以,真正问题并不是三星堆的象牙用途是什么,也不是来自哪里,而是:谁把这些产自南亚或者印度河流域的东西带来广汉?谁在追杀这个族群?三星堆文明跟华夏文明有什么瓜葛?跟华夏古天文学、历法有什么关系?

2022-06-09

2022-06-09