校外培训机构有很多种，网络的校外培训机构转型之路在何方、实体的、单体经营的、连锁经营的、黑班等等。校外培训行业是有前景的，但是目前行业中也面临着很多问题。
对从业者来说，最大的问题是黑班、学校教师有偿补课、和外来大型连锁机构的冲击。这些问题不是培训机构通过提升品质，提高教学质量就能解决的。把黑班投诉到主管部门，主管部门竟没有执法权，甚至要联合其他部门以消防的名义查处。公办教师有偿补课屡禁不止，且越来越隐蔽。面对外来大型连锁机构的品牌、资金、人员优势，很多中小培训机构不堪一击。
另外，培训机构准入门槛不断降低，培训机构越来越多，很多细分领域严重饱和。一个主管部门设立的群里，一开始才一百多家民办学校，短短几年，已经增至七八百家。
尤其是今年，即将进入五月了，还不能开展工作。房租、工资等已经压垮了一部分培训机构。面对政府部门统一开展的网络教学，大量优质课堂通过网络、电视等平台免费发布。很多培训机构连插足的机会都没有。
最令实体培训机构担忧的是，经过这么长时间的网络教学，学生和家长已经适应习惯了，甚至对网课的可重复性大加赞赏。另外，录制网课的教师，面对家长和社会的监督，授课质量提升很多。很多学生反映说比平时课堂质量高。现在的网络越来越便利，学生和家长的选择变得越来越多，大型培训机构甚至登上了春晚，一部手机可以让十万八千里外的教师坐在你的面前。
由于小学生更适合课堂学习，小学部分，网络对实体培训机构的影响不是很大。但是初高中部分，拥有自主学习能力的学生选择网络课程的可能性会加大。至于大学和成人部分，实体培训机构面临网络的冲击将是巨大的。
所以，校外教育培训机构网络化应该是一种趋势。没有深厚内功的实体培训机构及小型网络教育培训机构将被淘汰。去除同质化，提供更优质的差异化课程将大有可为。提升服务纬度也将是在竞争中取胜的关键。
一、如果为真
真真假假假假真真，5月24日中午我就看到了这个消息，是来自于一个群，看到后的想法是：
1.假期不让上课
如果假期不让上课，培训机构的运营成本会非常高，一般家庭不再能负担得起补课的费用，机构想降低成本，假期上课，只能通过上门的方式（虽然上门会存在老师私下带走学生的风险），所以对于大部分家庭来说，上门家教可能会成为学生补课的唯一可选的正规途径，应该会出现很多家教中介平台。
那时社会上的补课常见的可能会有三种形态：通过家教中介平台或认识人找家教、去小黑班上课、去价格非常高的正规培训机构。
在这行做得久的会看到，抛除价格非常高的培训机构，普通群体能做的选择，不就是二三十年前的补课选择吗。
2.不让上市
这个对大部分机构的影响都不大，但未来肯定不会再有资本进入，没有足够的资本，这个行业大概率也不会再有类似于清北毕业的优秀人才加入了，那时所谓的清北教师就真的如大家所“愿”都是在校学生了。
3.不让做广告
其实现在大部分机构也不会做广告，这个费用对于培训机构那点微薄的利润来说太高了。但如果连基本的地推也不让，那时机构就只能选择学校附近的门市房作为校区了，房租成本会变得更高。
二、如果为假
如果里面说的不让暑假补课、不让上市、不让打广告都是假的，其实就是回到现在的样子而已，什么都没变。
至于会走向何方，我不是主管部门领导，也没那么高的段位。作为从业人员，我只能走一步看一步了，做好今天的每一件事，认真对待每一个学生及家长，仅此而已。
