湖北男子突发疾病身亡，你如何看待“男子坐火车突发疾病请求开车门遭拒死亡 ”一事

虽然对姚先生的离世深表哀悼湖北男子突发疾病身亡，但是个人觉得这件事和开不开车门没多大关系。

近年来，不时听到有人猝死的消息，有些正值青壮年。虽然也有人被很快送到医院，但往往已错过黄金抢救时间，回天无力，让人惋惜不已。以至于我周围现在有不少人都随身携带着急救药。

心脏病或者心血管病一旦发作，几分钟内的急救非常重要，救过来人可能就没事，而一旦过去也就过去了。

我母亲经常给我讲起一件心脏病发作急救的旧事。几个人坐在楼下聊天，突然一人从座位往下滑，在座的一位退休老医生发现了，对那人的家人说：你妈不对劲，快扶住她！知道病人有心脏病史，大家赶紧从病人口袋中翻出急救药，这时病人已经牙关紧闭。大家从病人的牙齿缺口将药喂进去，不一会儿，病人苏醒过来。如果现场没有老医生,如果病人没有随身带着药，甚至如果没有那个牙齿缺口……

不久前，一朋友面色凝重地说，昨晚上我救了我妈一命。原来，晚上老人感觉不舒服，但是不愿儿女麻烦，就没有说。但是女儿发现老母亲和平时不太一样，就陪着母亲说话，发现情况不太好，就喂母亲吃了药，然后一直帮着按摩穴位。过了一会儿，母亲的面色缓了过来。

当然，也有人工作时感觉不舒服，对工友说回家休息一下，结果等家人下班回到家，发现人已经过世。

所以，对于心血管病人来说，及时送医院，请专业医生救治固然重要，我们自己和周围人的急救更是在和死神赛跑。

首先，我们对自己的身体要心中有数，感觉不好，马上告诉身边的人。前两天新闻不是还讲有人在火车站广场突然发病，撒钱自救，被车站警察及时发现，送往医院成功救治。

其次，普及培训必要的急救知识。我们经常说素质教育，救命的知识才是最必须掌握的。

最后，作为火车等人口密集的场所，应该配备急救药箱。

也许我们的急救措施并不那么得当，那也比什么都不做，什么都做不了强！

女方在被强奸的过程中，(女人)突发疾病死亡，会判对方(强奸男子)谋杀罪(故意杀人罪)死刑吗？

《中华人民共和国刑法》第236条之规定，“强奸罪”是指违背妇女意志，以暴力、胁迫和其他手段与妇女发生性行为。情况较轻的，人民法院将判处被告人三年以上十年以下有期徒刑;情节恶劣的，判处被告人十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

《中华人民共和国刑法》第232条之规定，“故意杀人罪“是指故意非法地剥夺他人生命的行为。情节较轻的，人民法院将判处被告人三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的，判处被告人十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

犯罪嫌疑人在强奸女人过程中，女人突发疾病身亡。男人是否构成“故意杀人罪“？

首先，必需对女人进行“司法鉴定”。鉴定结果假若是女人自身疾病而导致死亡，仍然以“强奸罪”(加重)追究犯罪嫌疑人的刑事责任。人民法院大概率判处被告人十年以上有期徒刑。

“司法鉴定”认为是犯罪嫌疑人强奸而导致女人死亡，女人并无严重疾病，人民法院大概率判处被告人无期徒刑或者死刑。

女人被男子强奸过程中突发疾病时，犯罪嫌疑人并不停止犯罪或不积极救治(报告120急救中心)，情节极其恶劣，人民法院亦可能判处被告人死刑。

甘肃天水一男子在火车上突发心脏病，由于未得到及时救治而不幸死亡。发生这样的事，无论怎么说都是让人痛心的！

但是，这事不应迁怒于铁路部门和该列车及该列车长。

众所周知，我国是世界上铁路线路最长、运行列车最多，客货周转量最大的国家。“安全、按时”是铁路部门的“四字铁律”，而安全是放在第一位的。为了安全，长期以来，铁路部门一直实行的是“准军事化管理”，对上车、发车、到站、停站等各个环节的时间要求十分严谨，严丝合缝，分分不差。正是因为严格执行了这些铁的制度铁的纪律，才保证了铁路系统长期以来的安全运行。中国铁路也因之成为世界上运送旅客最多安全系数最高的国家。

前不久，安徽一女教师拦阻高铁关门发车的事件引起人们广泛关注，大家一致谴责这位女教师的极端自私行为。这也说明广大民众对铁路安全意识的普遍增强和对“从严治铁”的广泛共识。

回头再说说发生在甘肃天水火车乘客姚某身上的这件事。

一，从天水上火车不久，姚某即感觉心口不适，待报告列车长时，火车已经驶离车站。姚某之子要求列车停下好让其父亲下车送医院救治。姚子的心情可以理解。但偌大的火车载着几千名乘客行驶在单线轨道上，其他列车将按时间依次经过这条轨道，火车怎么能说停就停？稍懂铁路常识的人都知道，这是不可能办到的事，稍有差迟，会酿出重大事故！所以在这件事的前后处理上，我认为列车长做的没有错。

二，姚某过去身体可能没有出现过这样的情况，所以病发之初，也未按心脏病处理。到后来意识到是心脏病突发，又恰巧该趟列车的乘客中又没有这方面医护人员和类似的病友，待列车长几番辗转找来速效救心丸时，姚某已经不行了。直观地看，列车长可能在对这件事上反应不够迅速，也不够热情尽心。但冷静一想，列车长要对整个列车的乘客安全和服务负责，设身处地去考虑，可以理解。

三，姚某因突发心脏病不幸死在火车上，姚子悲痛之情难抑，冲列车工作人员和列车长发火扯急可以理解，但要追究该列车和列车长责任实为不妥，也难如其愿。

四，通过此事件，铁路部门应该举一反三，加强改进完善列车上的服务设施和服务项目。