8月份制造业扩张力度有所减弱，印度制造业连续30个月处于扩张状态，这对印度经济意味着什么

这个说法不完全正确8月份制造业扩张力度有所减弱，题目中所说印度制造业连续30个月处于扩张状态，只是基于印度PMI数值，连续30个月在50以上而已，这意味着在印度的制造业投资者对于远期经济保持乐观，愿意继续投资，但不能认为制造业持续处于扩张状态。

首先我们可以看到，如果说制造业保持扩张连续30个月，那么2019年全年都处于制造业持续扩张的状态，但是我们可以看到，2019年印度的经济增速腰斩到4.5%，并且在2020年国际分析者给予的预期是在经济增速4.9%左右，也就是说并不认为印度经济会出现明显的反弹。

因此题目中的描述并不能完全正确，印度的整体制造业还是保持了一定程度上的萎缩的。之所以PMI数值保持比较高的水平，一方面印度仍然有比较强劲的经济韧性，很难出现经济增速低于2%以下的情况，另一方面则是发达市场的流动性持续释放，可能带来更多海外投资，进入印度市场，因此印度等新兴市场对于远期经济和外来投资保持了乐观。

不过即便如此，可以说印度现在的经济结构并没有完全进入现代社会，劳动力保持低文化人群居多的情况，而且经济改革和土地改革都并未彻底，所以长期来看印度经济的增长潜力并不大，但是现在贯彻莫迪的经济改革空间又不大，所以短期之内印度想要回到经济增长的快车道可能很困难，这与全球经济下行压力逐渐增大也是共通的。

全球经济衰退，降息能够起到“缓冲 ”及“减震”的作用；但是无法扭转市场周期性的变化。在世俗社会习惯于经济增长长期化的背景下，“减震”的作用比“缓冲 ”更加明显。

降息在操作层面能够释放更多的市场流动性，通俗来讲就是货币的供应量增加了；企业不仅能够缓解资金困难的局面，而且还能够减轻融资成本，即贷款的利息降低了。但是，经济增长历来呈现周期性的变化，由市场的供求关系所决定。

加息和降息都是一种货币工具，或者给过热的经济浇点冷水；或者给出现衰退迹象的经济增加一点“活水”。其对于整个全球经济的运行，更多体现在心理层面；对于解决结构性的经济瓶颈并没有太明显的作用。

无论是加息还是降息，都是一把双刃剑，都有其难以避免的副作用。加息影响股市和楼市行情，银根紧缩能够遏制泡～沫经济。

降息固然能够利好楼市和股市，但是，也会因此造成市场流动性过于宽松，即资金充裕造成物价上涨。

由此可见，一个恰如其分的银行利率，才真正有利于经济的健康发展。

插图选自网络，侵权必删。

唱空美国是不少人的心理需求，但分析问题总要基于数据和逻辑，找到一根稻草就当令箭，不是实事求是的态度，美股10年牛市就是基本面的证明，股市是经济晴雨表。

美国三次产业比重为0.9:19.3:79.8——第一产业在GDP中的占比只有0.9%，第二产业占比19.3%，第三产业占比79.8%，制造业大体相当于第二产业，在经济中的比例确实不多，因此对制造业经理人采购指数解读不要过度，避免对美国经济形势误判。美国减税政策吸引包括制造业在内的资本回归还在进行中，我们继续观察它的政策效果。

把美国估计得高一点有利于博弈中不麻痹大意，毕竟美国人均GDP是中国7倍，我们还是靠人口是对方4倍展示综合实力，即便如此我们GDP总额只有美国60%，所以大家务必谦虚谨慎如履薄冰如临深渊地塑造国际生存环境。我理解大家的爱国情怀，这是非常宝贵的。把爱国情怀融入到本职工作中，把工作完成好是有价值的；支持大众创新万众创业，优化中国经济的结构，提高人力资源附加值。

我们要改变只有物质生产才是创造财富的传统观念，未来只有25%的人做物质生产和制造，75%的人从事服务业。中国古代重农抑商，认为商业不创造价值；可是没有商业和贸易，社会分工就无法进行，劳动生产率就无法提高，两千年经济水平劳动生产率横盘震荡。

我们踏踏实实地进步，每个人都成为挺起脊梁的自信、自强、自尊的人，我们的国家会越来越有力量。