8月份制造业扩张力度有所减弱，广东又开始限电了，是不是制造业产能过剩了

拉闸限电的本质不是产能过剩，是因为我们国家的经济从外循环转为内循环8月份制造业扩张力度有所减弱。

这么说吧，以前我国经济以外循环为主，生产的产品销往世界各地，特别是美国进口的最多，主要靠我们来养活他们。

现在我国经济转向内循环，主要满足国内需求，提高人民生活水平和幸福感，出口减少了，就不需要生产那么多产品了。

有些企业不懂国家的政策，还在拼命加班加点生产产品，国家采取强制措施，进行拉闸限电，限制生产过多的产品，这才是问题的本质。

以前生产的东西太多了，由于东西太多，卖不到好价钱，自然也赚不到大钱，我们自己还受罪受累。

现在中国学精明了，咱不生产那么多产品供外国人享受，少生产一点，提高价格，赚的钱反而更多，何必要傻傻的累死累活。

所以，你看这个拉闸限电，是国家的战略计划，并不是因为国家发的电不够用才拉闸限电。所以，企业要理解国家的用意，配合国家的战略计划实施。

最近公布的1月份全球制造业PMI指数确实升高到了50以上，这代表着投资人对于远期全球经济的走势更加乐观了，但是这个数据并不能完全代表目前的经济形势，而且相对来说数据比较滞后，未来一两个月可能还会出现数据的波动，现在确定经济探底回升为时过早。

一、制造业PMI指数的升高不一定能够代表经济真实情况。制造业PMI指数是制造业情况的前瞻性指标，它意味着投资者对于远期市场的态度数字高于50就意味着更多的投资者看好远期经济，并愿意为自己的制造业企业进行扩张性的投资。因此这个数据又被称之为经济的荣枯线。那么这一次全球制造业指数回升到50以上，就意味着远期经济的预期正在好转，有可能带来经济的复苏苗头。图为制造业pmi与gdp的密切相关。

不过制造业PMI指数的回升，并不一定真的是经济就变好了。

首先，PmI指数更加前瞻，不能反映即时的情况。

从2019年8月份开始，美国的制造业指数持续下行，连续5个月低于荣枯线以下，并且录得了2009年，以来的最低数字47.2。但是同时我们可以看到美国的就业数据依然良好，仍然维持在3.5%的失业率历史低点。也就是说制造业的持续萎缩并没有在经济上带来立竿见影的效果。图为美国制造业pmi2019年下滑情况。

这是因为PMI指数更多的时候是一个前瞻性的指标，也是一个预期值，是远期经济变坏的一个预警，但是不意味着经济现在就变糟糕了。而PMI的抬升也意味着经济未来变好的预期正在增加，却不代表经济现在就已经好转了。

其次，PMI指数有明确的时效性。

既然PMI指数是一个统计学的数字而不是实际数字，就意味着它的波动性会更加的大，比如说经济的好转与恶化往往需要一个过程，因为即便是经济复苏也需要时间。但是预期的变化却可能出现更快的过程，这只需要对前景更加有信心就够了。所以PmI指数往往可以更明确的反映统计当时的经济现状，也就是说能够更快的体现经济的变化，然而这个更快的体现是建立在它的波动会更加频繁前提下的，因此PMI的变化不一定直接指向经济立刻的好转与恶化。

最后，建立一个好转与恶化的趋势，需要更加连续的曲线。

我们知道在统计学上了解一个事物发展的趋势，是要看最近的趋势性的。这需要连续几次数据相互连接来观察它的曲线变化。1月份的全球PMI指数确实非常强劲，将过去一年以来的下行趋势画上了一个暂时的终点，但是这样的变化到底是持续下行趋势当中的一次暂缓还是持续复苏的一个开始，很难通过单次数据判断出来，依照一个数据判断经济筑底回升还为时过早。图为本次pmi数据波动较为突出。

此外这一次的数据还有很大的偶然性。

二、本次制造业PMI数据的回升有一定水分全球制造业PMI数据的回升，实际上体现的更多是对经济推动更加强烈的发达国家经济指数。实际上能够推动这样制造业预期回升的基本局限在美国、中国和欧洲三个经济体。

从中国来看，虽然经济筑底回升的态势还比较明确，但是毕竟复苏的苗头刚刚开始强势复苏还需要时间。而欧洲最近确实经济下行的速度已经出现了平缓的苗头，然而却还没有开始复苏。全球制造业数据的强劲，实际上更多来自于美国1月份制造业PMI的迅速回升。

如上图，12月份美国制造业PMI录得47.2的10年来最低数字，但是在1月份制造业PMI，迅速回升达到了50.7，这样大的转变是从哪里来的呢？

首先这确实有一定的季节性因素，因为在美国的假期，更多企业倾向于补充库存和进行临时的扩张，所以数据上确实有所体现。

其次，这与中美之间达成了第一阶段协议有密不可分的关系。

第一方面，贸易争端的缓和让更多企业面临的不确定性减少，这提升了企业进行投资的意愿，提振了制造业PMI数字。第二方面，第一阶段协议包含了中美之间大量的订单，这些订单的确认让美国上个月工厂订单月率瞬间提升，大幅度超过预期，这也让制造业PMI的数字有所提升。图为12月美国订单数创造新低的情况。

因此可以说这一次的提升有一定的临时性因素，还不能反映整体的经济趋势，并且在未来还将迎来更多的冲击。

三、未来两个月内制造业PMI还将接受考验。这一次全球制造业泛滥确实有明显提升，但是其中的偶然因素比较突出，并且这一次的数据是上一个月的预期体现还没能反映出来最近的经济趋势。而看目前的情况，在未来两个月内制造业的数据还有可能遭遇冲击，出现更差的结果。

首先，中国国内因素会对全球经济产生冲击。

此前中国经济出现了明显复苏的苗头，但是最近中国国内的原因，让这样的复苏被暂时抑制了。中国经济整体受到了明显的干扰，处于一个下行的波动当中。除了本身对于全球制造业PMI的拖累以外，这还会带来通过全球产业链对全球经济的冲击。

比如说从上图我们可以看到，来自于中国工厂提供的零件减少，直接导致欧美的汽车工业陷入到停工的威胁当中，在全球链的供给环境下，中国起到的作用非常明显，因此目前中国国内经济的情况很可能为未来两个月内全球制造业的数据产生冲击。

其次，中美订单数透支了未来一段时间的数据。

第1阶段的协议为美国带来了大量的订单，不过这样的订单是在协议签订之后迅速增加的，他预知了未来一段时间的可能贸易。因此相当于把近一段时间的经济利好集中在一个月的数据之上了，未来数据情况很难得到这方面的继续提升。

另一方面，第1阶段协议签订的只是订单数字，却有足够的豁免条款，即使这些订单在特殊条件下没有能够被履行，也依然会被记入协议之内。而在中国目前国情下，完成这些订单的履约实际并不容易，这也会对下一个月的数据产生一定的拖累。

第三，从整体数据上来看，经济的下行趋势仍然在持续。

即便是全球制造业的PMI数字有所回升，但是结合整体的趋势来看，曲线还是向下滑动的，这也意味着全球下行趋势仍然在持续当中缺乏经济触底反弹的证据。图为连续曲线向下波动情况。

因此，未来几个月内仍然有制造业PMI数据继续下滑的可能性，再加上本次数据对比其他数字较为强劲，所产生的对比会更加明显。因此这对整体市场预期的刺激也会更大。所以说，制造业PMI的数字在未来两个月内还会受到持续的挑战，很难确定经济筑底反弹了。

综上，虽然本次制造业数据有比较明显的回升，但是由于PMI数字的特殊性，以及本次数据有较大的偶然性，并不足以说明经济出现了触底反弹，还需要更多的观察。而未来两个月对于制造业数据的冲击仍然会出现。