美最高人民法院不控枪却适用拥枪？美国民众：我从未如此恼怒！

美最高人民法院不控枪却适用拥枪？美国民众：我从未如此恼怒！ 国际在线特稿：当地时间6月23日，国外联邦最高法院推翻了美国纽约州一项限定枪械的法律法规，将容许更多人在公共场合合理合法持械。特朗普总统潘基文表明，他对最高人民法院的这一判决“倍感心寒”，合称，“该裁定既违反基本常识，也违反宪法学，将困惑我们所有人。”

海外媒体陆续报导并发帖子，美国民众们则在社交网络上表述对最高人民法院拓展拥枪支配权、本身人身安全遭到侵害的躁动不安与恼怒。

国外顾客新闻报道与商业服务频道栏目(CNBC)6月23日报导称，国外联邦最高法院当天推翻了美国纽约州的一项限枪法律法规，该法律法规规定申请者需以 “适度的原因”得到在公共场合带上枪械的批准，最高人民法院觉得这违反了美国宪法第二修改案。

报导强调，这是美最高人民法院十多年内做出的最重要的枪械裁定。此项裁定问世在国外规模性枪击事件事件的发生，再次引起了相关美国枪支法律法规的全国探讨。对于此事，国外纽约州州长凯茜·霍楚尔(Kathy Hochul)表明，“此项裁定不仅仅是轻率的，还理应受到谴责。”她注重，美国各州市长理应尽自己能够维护好市民，颁布相对应法律法规。

英国广播电台(BBC)6月24日发布名为《美最高法院扩展枪支权利》的报导，称美国自动步枪研究会(NRA)对这一裁定进行了庆贺。特朗普总统潘基文则表明他对最高人民法院的确定“倍感心寒”，“该确定既违背基本常识也违反宪法学，将困惑我们所有人”。

报导强调，美最高人民法院的裁定造成于对于监管枪械暴力行为难题的政冶矛盾，而这一矛盾在最近国外尤瓦尔迪中小学枪击事件与布法罗枪击案产生后日渐恶化。英国普通具有的枪械超出3.90亿支。仅在2020年，就会有4.5万多名外国人丧生于枪械恶性事件。报导称，纽约省长埃里克·拉塞尔(Eric Adams)表明他将寻找其他方式以限定拥枪，“人们决不能让纽约市变为玩命又粗暴的中西部”。

美最高人民法院不控枪却适用拥枪？美国民众：我从未如此恼怒！_fororder_3

美国联合新闻社(AP)6月24日公布名为《最高法院扩展枪支权利，美国陷入分裂》的报导，注重美最高人民法院的裁定很有可能将致使大量外国人合理合法拥枪持械。依据路透社在2020年美国总统大选期内的民意调查显示信息，高于过半数选举人觉得国外的枪械法律法规理应改动得更加严格要求，另有三分之一的选举人觉得枪械法律法规不用调节，仅有约十分之一人员适用放开枪支管理法律法规。路透社汇总强调，最高人民法院的确定与美国民众建议甚为相反。