“岗位筹钱人”吸走7成救人捐助 这算哪门子公益慈善？

“岗位筹钱人”吸走7成救人捐助 这算哪门子公益慈善？ 咨询者的血汗钱，绝大多数流入了个人的钱包，这毫无疑问有悖重病众筹项目的初心。

有大病筹款历经的殷先生告知《中国慈善家》，他发动的筹钱连接中，病单上面有联系电话，所以就收到过许多技术专业营销推广工作人员打过来的手机，表明能够帮助他开展营销推广。另一方还说，能确保每一天11000元之上的筹钱实际效果，筹钱成功后，要将一半的钱做为“附加费”分到推广员。

对于大病筹款，这几天许多新闻媒体表明，现阶段早已形成了一条由“岗位筹钱推广员”带领的深灰色传动链条。记者暗访发觉，在一些网购平台和社交网络平台上，都是有重病众筹项目“岗位推广员”的存有，她们提成低则50%，最大达到了70%，有一些“筹钱推广员”乃至规定，在筹钱连接中填好其供应的收款账户。

需先确立一点，“岗位筹钱推广员”的存有，是公益众筹面向市场的一个当然物质。这种特殊群体的存有，的确协助一部分亟需援助的病患和亲属凑够了一些应急款。由于，这些病人和亲属自身能调整的社会资源就少，碰到重病才有援助的要求，而“岗位筹钱推广员”协助开展营销推广，让筹钱连接被更多人看见，提升了筹钱实际效果，在一定程度上解决了他们的迫在眉睫。从这种角度观察，社会化的方式，的确达到了公益性的实际效果。

但如果咨询者的血汗钱，绝大多数流入了个人的钱包，这毫无疑问有悖重病众筹项目的初心。无论怎样说，做公益慈善并不等于务必抵制社会化的个人行为，“岗位筹钱推广员”也不是不能根据重病众筹项目来挣钱，但所有的这种盈利个人行为，不可以歪曲公益性的初心和实质。不然，六七成的筹钱被当做附加费或提成取走，这算哪门子公益慈善？

四川新闻-红星新闻特约评论员 熊志