不知道为啥这年月产生了标题党，估计是平台对关键词的搜索定义有问题吧，我到觉得标题和内容要好好结合，要出产优质内容，大家分享了才有意义做自媒体写什么内容好？选题没灵感怎么办？。
不过标题也很重要:
1、注意标题文字里面的关键词。你输入一下百度，看看搜索下拉条里相近词的排序，别人关注的词 那可能也应该是你标题要用词注意的地方。
2、标题最好文字真诚优美，打动人心。
3、我看今日头条标题就30个字，最好言简意赅。
4、多看看垂直领域别人的标题是如何写的，多学习借鉴。
5、提高自己的文字功底很重要，平时要多看书 多积累，多记录，这样才下笔入神。
我认为应该要多一点学习，学习各种各样知识、理论、写作技巧，提高自己的理论、知识基础、创作能力；再有就是多一点参考别人的创作方法、技巧以及对问题的分析、切入点的方式、手法，务求做到让自己能厚积薄发、游刃有余。
最关键的就是必须学会用自己的观点、思想分析、思考问题，避免人云亦云、趋时髦、赶潮流，在创作的主题思想上，必须是自己的本真意识，正所谓“至诚则感人”，把握住自己熟悉、理解的题材。其实“灵感”往往是来源于自己平时熟悉、思考过的问题。
感谢邀请回答：
刚做自媒体，该如何写好自媒体原创文章，在哪能找到更好的灵感？
这是一个很严肃的题目，是对自媒体人的起码要求。底线千万不可越过！我个人认为，要想写好，原创自媒体文章，题目本身已经告诉答案了。原创，顾名思议 要求的是作者必须以自身的感受、经历和文彩风格，去体会、揣摩、斟酌，自创一篇完全属于自己感受和风格的作品。而不是动歪脑筋，去走捷径，搞抄袭，搞拼凑。去浮衍欺骗读者，交差了事。读者的眼睛是雪亮的，瞒天过海之术是行不通的。世界上每条成功之路都稀有捷径可走。抄袭、拼凑的文章是没有生命力，是经不起推敲的。因为它已经在媒体上留有痕迹，抄袭、拼凑的文章，或多、或少都会暴露出来它原来的面目，让读者有曾似相识的感觉，如果是，大家都在抄袭同一作品，那后果是十分可笑的，也是十分可怕的。抄袭之风，自古文人皆恨之。头条机选筛重，也是防止抄袭、拼凑的重要措施之一，受到广大自创者的大力支持和好评。
要问到哪里能找到灵感，这是涉及写作的具体问题。除去有丰富的理论知识外。那就还要求作者，有相关方面丰富的阅力，有切实的生活体验，这样才能有写作的资本。才能信手掂来，顺利完成作品。如果你真的达不到这标准的话，没关系，不仿先放下写作。去你所写作品涉及相关领域和具体该关注的地方去认真地体验生活一下。磨刀不负砍柴功，积累有了，写好作品也就，一蹴而成了。
这是我的个人心得体会，感觉自己在写亲身经历的事情，事件上，毫不费力，只是需要，认真思考，仔细斟酌，文字的排比和语言的通顺，就会把所写作品顺利完成。因为我曾亲身经历了它！
仅此经验分享给大家，如有不妥，敬请原谅指正。
这个问题也是我们的特稿记者一直在头疼的问题，选题选的好就像创业赛道选的好，站在起点就领先别人一半，标题带了关键字就会自带流量，而相反的，一个普通的选题让读者看到也没有点击的欲望。
那么如何选择选题，主要要看几个方面，第一是选题与自媒体本身的关联度，例如一个人工智能公司，去选择一个互金相关的热点就没那么相关，你的垂直受众对此可能并不关注，就自然的少了不少为你传播这篇文章的种子用户。铅笔道会选择创投行业的相关热点，选择范围相对来说大一些，但也要与我们自身的早期项目结合，如果我们盲目的报道大公司而又无法写出我们自身的特色，那么这个选题就是失败的。第二就是是否能有精确独家的信源，对于文章来说，一直洗稿和炒冷饭是内容创作最要不得的部分，也是一种不好的风气，那么文章的独到性和独创性从何而来，就要靠作者本身的独到观点，和独家的采访信源来证明，如果能有对于论点证明到尾的信源，而信源本身的知名度又可以为报道背书，那么自然会成为一篇好的稿子。第三就是选题本来的热度，是否能引起读者最广泛的共鸣是选题能否获得关注的要素。而选题的出现一方面可以听取业内人士的意见，另一方面是可以从多方资料来预测这个话题是否会在选题刚刚发表之时爆发，那么这样也就成为了一个早期非常值得参考的报道，同样可以获得大量热度。
