养老服务行骗各形各色 筑牢防线安度晚年

养老服务行骗各形各色 筑牢防线安度晚年 老人是现代社会的经验积累与精神财富，完成老有所依、老有所养、老有所乐、老有一定的安正日益变成全社会的共同目标。但是，近些年却有犯罪分子盯上了老人这一人群，根据各种各样方式执行养老服务行骗，这不但违背了尊老敬老的中国传统美德，更是触及了刑诉法，理应得到法律法规的惩处。

全国各地严厉打击治理养老服务行骗专项整治进行至今，政法机关联合行动，严厉打击根据劝说、行骗等方式损害老人合法权利的各种诈骗犯罪个人行为，致力于让老人安度晚年日常生活，避开骗术。

近日，北京市法院系统软件集中化案件审理了一批涉及到养老服务行骗的案子，在惩处犯罪嫌疑人的与此同时，提示老人切不可听信各种完全免费圈套，项目投资或购买商品、服务项目前要多思多看看多了解，儿女和全社会也应进一步关爱老年人日常生活，一同牢筑预防养老服务行骗的坚实防御。

抗癌营销手段诱导消费

搞混定义组成行骗

自身细胞免疫回输能够防癌抗癌？小心，这很有可能便是行骗的营销手段。近日，北京市第一中级人民法院就审核了这种一起行骗老人案子，被告肖某伙同他人扮成医院工作人员，诱发6名老人选购并完成体细胞回输新项目，共骗得69.65万余元，被人民法院评定组成诈骗。

2018年4月至8月间，肖某等以老人为总体目标，根据拔打电话、车接车送、完全免费健康体检等方式打动受害人到实地参观考察、感受，接着举办专题讲座，声称根据体细胞回输能够增加免疫力，具备防癌抗癌作用，体细胞回输分2个挡位，大单一治疗过程58500元，小单一治疗过程39800元，导致6名老人上当受骗，在其中最年老的受害人89岁，行骗金额达69.65万余元。

一审人民法院审核后，评定肖某的方式组成诈骗，被判其刑期10年，死刑缓期执行2年，罚款10万余元，并勒令肖某向受害人退还损害。判决后，肖某不服气，提起上诉。

北京一中院对于此事案二审后觉得，此案证据确凿，举证的确充足，一审判决定罪量刑适度，庭审程序合理合法，故判决驳回申诉，检察院抗诉。

审判长剖析称，老人人群多具备经济实力和明显的营养健康要求，但欠缺识别工作能力，非常容易上当受骗。除此之外，伴随着年龄的增长和角色定位的变化，老人接纳信息内容的方式变小，辨别消息的实力有些降低，而科技的发展及其社会发展生活条件的不断发展，使事情升级换代迅速，在碎片化阅读的社会，老人对很多新鲜事物及相应的法律法规不可以立即掌握，因而对犯罪嫌疑人变化多端的刑事犯罪欠缺相对应安全意识。