美媒比照中美两国：我国踏踏实实，美国却“舌灿莲花”

美媒比照中美两国：我国踏踏实实，美国却“舌灿莲花” 美国《外交政策》杂志7月7日文章，真题：抵抗我国，美国仍搞不明白的是什么 七国集团(G7)日前公布，将为非州和发展中世界其他地区的基础设施发展提供资产，西方觉得必须与“一带一路”提倡竞争。但要在短时间对我国日益增长的实力和知名度发布有实质性的西方一同安全对策的想法，是天马行空。中国作为关键贸易国和投资来源的发生，使西方人对与我国抵抗持慎重心态。只要北京不直接威胁欧洲——几乎没理由预估中国会这样做，欧洲就不会有兴趣与美国站在一起发动一同防御。

更值得怀疑是指，是否有必要为了对抗中国，让欧美国家变成支助基础设施和提供其他国际公共产品的关键参加者。这方面，大家无需推测，看看(西方)近期的裂缝承诺和不当作的纪录就够了。过去十几年里，(西方的)类似计划一再提出，但最终都沦为空话。近期的一次被称作“重建美好世界”，是潘基文不到一年前公布的。今日谁还记得？

美国企业研究所的外交和国防政策主任科里·沙克就全新的G7计划发布观点，“就算只是装作这个提倡是为激励发展而非抵抗我国，大家也许都能你走更远。”潘基文的讲话泄漏了华盛顿对世界其他国家，尤其是全球南边关联的错误和落伍了解。这不仅是种吃力不讨好的姿态，还对美国的权力和全球知名度产生迟缓腐蚀作用，以致于无数我国如今将我国——平均财富远小于美国的国家——视作最有可能协助他们在经济领域获得巨大成就的伙伴。

西方的形态意识觉得富强的成功单纯是牺牲、美德和智慧的结果，同时放任对不幸者(弱国)的恐惧和憎恨。美国警告发展中国家不要接纳我国伸出的经济援手。但如今状况是，发展中世界有着大量取代西方的机遇。华盛顿没明白关键的一点：过去30年，我国踏踏实实地参加全球公共产品博奕。北京了解到国际经济的未来在很大水平上在全球南方。

这类对自身利益的考量，而非利他行为，促进北京行驶。但相信市场智慧和好处得人都明白这并非坏事，而应得到正确结果。我写这段文字时正在非洲弱国多哥的首都洛美。洛美靠近人们最伟大项目之一：创建一个密集城市化的沿海城市，将从阿尔及利亚的拉各斯延伸到科特迪瓦的阿比让。到本世纪中期，将有数千万人在这一地域生活、工作和贸易。谁来给这些人造房屋？谁来协助创建电力、水、废水处理和通讯基础设施，及其院校、高校和就业？我国的踪迹随处可见，包含小企业和大工厂、公路项目和机场。欧洲的印痕主要是殖民化的残留，美国的则很少看到。(作者詹姆斯·弗伦奇，乔恒译)