新加坡权威专家：国外在东南亚地区为什么难与国内市场竞争

新加坡权威专家：国外在东南亚地区为什么难与国内市场竞争 参考消息7月12日报导 国外《国家利益》双月刊网址7月7日发布名为《对东南亚来说，全球化是回归历史常态》的文章内容，作者是新加坡民主化与经济发展事务管理研究室负责人研究者伊姆兰·沙姆苏纳哈尔。全篇摘编如下所示：

由于东南亚的地域经济发展必要性，中美两国都寻求在该区域创建存有，这不奇怪。现阶段，东南亚地区是全球最具经济活力的地域之一。在大宗商品价格高新企业和旅游业发展反跳新时代背景下，东南亚地区大部分关键经济大国也将躲避预估将冲击性全球其他地区的滞涨发展趋势。

美国国内对自贸和经济发展对外开放益处的明显遏制，促进国外逃避了它做为全球贸易领导者的传统的人物角色。客观事实将证实，这类对国际化的避开会对国外与东盟成员国创建更加有意义的关联组成关键阻碍，对这类我国而言，经济全球化一直对促进发展和提升人民生活水平十分重要。

纵览历史时间，东南亚的运势一直同它与全世界的联络息息相关。东南亚地区处于联接我国、印度的和中东地区的航线上，所在位置具备发展战略必要性，这代表着全世界全国各地文化影响的键入，进而打造出全球一些最多元化的社会发展。与南亚次大陆的沟通交流增添了一个新的宗教信仰和文化思想，与国内的联络增添了人口构成转变。因而，对很多东南亚地区而言，战争结束后转为经济全球化并非一个令人不安的新状况，反而是重归历史时间常态化，令他们得到超过前殖民划分的界限。

充分考虑东南亚的兴盛离不了世界经济，不让人意想不到是指，我国在创建地域知名度层面更为取得成功。自上世纪80时代我国推行对外开放至今，我国与东南亚的进出口贸易联络快速提升。依靠出入口的东南亚地区经济大国将自己定位成以中国为核心的价值链里的重要供货连接点，关键向我国出口中间产品和大宗商品现货，便于这种产品能被生产加工成成品。我国或是由东盟国家核心的《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)里的较大经济大国。

我国也带来了现有的投入由来，特别是在要在“一带一路”提倡下。美国企业研究室搜集的资料显示，2013年至2021年，在东南亚国家与“一带一路”号召有关的项目投资和项目建设总额做到1978亿美金。

比较之下，国外的单边主义转为令它难以与我国角逐地域知名度。美国政府撤出《跨太平洋伙伴关系协定》(TPP)对国外的区域权益造成了极大严厉打击。潘基文政府部门尝试根据发布“印太经济发展架构”来拯救这类局势。但是，潜在性亚洲地区小伙伴对“印太经济发展架构”的反映不温不火，因为它并没有包含更多的国外市场准入制度和重要基建投资，而这二者全是对东南亚地区至关重要的益处。