房卖光院校“没有了”，文化教育设备配套岂可互相“推卸责任”

房卖光院校“没有了”，文化教育设备配套岂可互相“推卸责任” 文化教育设备配套不合格的问题古已有之，但近些年在一些地区却呈越来越激烈之势，让很多买房者盼得迫不及待、等得心慌焦虑。

新闻记者在贵阳调查发觉，一部分新创建新楼盘虽然有配套文化教育设备的整体规划，却一直看不到开工；有的虽已修建院校，却一直没法投入使用；有关部门颁布的一些现行政策要求，实行中也发生“悬在空中”状况。

开工时间改了又改、设计方案变了又变、交货日期换了又换……虽然小区业主多次找房地产商消费者维权，到主管机构举报，但結果都难以令人令人满意。相比当时卖地时“热情周全”的服务项目，卖房子时虚头十足的营销推广，现如今的回应和行为显著欠缺诚心和当担。

新创建住宅小区把院校配套好，是确保学龄儿童在附近选学校的必需措施。新闻记者查看中央部委及多地制订的出台政策均明确提出，配套院校要与住宅小区同时整体规划、同歩基本建设、同歩投入使用，完成小区业主拿房搬入时，儿女就能有学上，但为什么实际含有的就影响不了？

一些住建局行业党员干部表明，现阶段许多大城市全是让开发设计商朝建文化教育配套设施，即在土地招拍挂阶段就将开发设计商朝建、完工后无尝转交教育局列入挂牌出让标准。房地产企业原本就欠缺驱动力，现如今伴随着楼市行情下滑，房地产企业更不愿意多开支。

一部分教育部门党员干部觉得，住宅小区配套的院校真的开起來并不易。除开搞好主体结构基本建设、入场室内装修、教学器材安裝等硬件设施外，还需要在学员招生数、老师配制等领域狠下功夫。在教学资源不足的情形下，短期内难以合理综合。

以上观点或者真实情况，但不应该变成不当作、慢做为的托词。住宅小区配套院校久拖不决、遭遇“孕妇难产”，表层看来，被损害和招数的是普通的普通百姓，但透现耗费的何尝不是房地产商的知名品牌、当地政府的品牌形象？

小孩就近原则念书问题关联家家户户，不管怎样都不可以“难解”。处理这一刻不容缓的难点，最先房地产商应积极主动履行合同。在运营工作压力眼前，公司不可以动歪脑筋，不可以为了更好地“保交楼”而只拿房，让理当配套设施的文化教育等公用设施“出现缩水”。仅有保证质量交货，才算是长久發展的正路。

在这里全过程中，生态资源、住建局、文化教育等单位也理当通力合作、搞好服务项目、加强监管，决不能相互之间“推诿”，让“领导组”名存实亡，让管理规定成“一纸空文”。

实际上，许多地区已实行一些惩罚对策。例如严厉查处拿配套院校坑骗买房者的虚假广告个人行为；未按要求进行文化教育设备配套设施基本建设便投入使用的，住建局单位可以不予以申请办理产品住宅投入使用报备办理手续，并对后面开发设计新项目不予以适用。人民群众盼望，这种限制性措施能营销推广起来，并真真正正“长牙齿”显杀伤力。