打假人呈组队发展趋势：有些人一年内向型人民法院提起诉800余起

打假人呈组队发展趋势：有些人一年内向型人民法院提起诉800余起 打假人呈组队发展趋势：有些人一年内向型人民法院提起诉讼800余起

一则“女人卖150碗熟肉被检举是三无产品，人民法院判其担负10倍承担责任”的新闻报道走上热搜榜，这让职业打假——以打假维权为岗位，长期性找寻在产品品质、外包装标志、使用期等领域存在的问题的产品，从而根据理赔盈利的人群——再度进入到大家视线。

半月谈新闻记者潜进“打假维权群”并访谈多名大法官及刑事辩护律师后发觉，现阶段许多人靠打假维权挣钱，通常构成一个个团队，乃至發展成技术专业的“打假公司”。大法官应对诸多该类案子经常苦恼了，发生“同案差异判”状况，对司法公信力和公信力导致危害。

打假人，“月薪3万余元”

“弟兄，那样干我不太好吧，我较多赔你5000元。”

“我只是想讨要一个公平，假如到法庭上见得话，那便是10倍的赔付，两万块！”

在一个十几个人的聊天群里，微信群主“红枫林”已经给弟子们直播间一场线上打假维权：“红枫林”以选购的2000元营养成分滋补品是仿货为由，在某互联网平台提交直接证据并举报商家，后卖家为让其撤销投诉不会再纠缠不清，讲价一番后，最后转入9500元的私了费。

半月谈新闻记者以“沟通交流打假维权”为由，加上了一位自称“职业打假”“红枫林”的微信朋友，接着被拉进一个“拜师学艺打假维权沟通交流”群聊。那天晚上，这名“红枫林”直播分享了此次打假维权全过程。

“不必盲目跟风打假维权，至少要把握必需的法律法规”“一定要将全部买东西的信息内容、发票、截屏等储存下来，那样得到赔偿的掌握更高一些”……主播间，“红枫林”共享打假维权方法。

“我职业打假维权有6年了，有私了的，也有法院起诉的，如今每个月都能弄成四五单，月薪3万余元没什么问题。”“红枫林”告知半月谈新闻记者，许多打假维权圈的“巨头”比他强大，早就赚得盆满钵盈。

新食品安全法要求，顾客购买仿货，除规定损失赔偿外，还能够向经营者或经营人规定付款工程款十倍或是损害三倍的赔偿费。“许多出售山寨货的商家怕被把握住小尾巴，便会花钱不置可否，假如起诉了，打假人就很有可能取得10倍的赔偿费。”“红枫林”说。

职业打假人群特性明显。湖北高级法院三级高端大法官叶宇详细介绍，职业打假精通法律专业知识或具备法学专业环境，长期性游移在各种店面，找寻仿货，并全过程纪录产品信息，以固定不动直接证据。她们通常构成一个个团队，乃至发展趋势变成技术专业的“打假公司”。