中医与现代科学有冲突吗，用现代医学理论来改造传统中医才是正道，你认可这个说法吗

不认可。传统中医，就是传统中医，有什么可改的中医与现代科学有冲突吗？陆路是路，水路就不是路了？海参是美食，萝卜，难道就不是？[灵光一闪][灵光一闪]

唐诗宋词，流传千年，难道，非得改造成现代屎尿诗或者现代肥乳丰胸陪睡(三陪类)版，国人，才看得懂？[灵光一闪][灵光一闪][发怒][发怒]

或者，为了与世界接轨(如新冠病毒)，将唐诗宋词全部改成英文(或日文、法文等)版，敢问，那，还叫唐诗宋词吗？此等作法，无异于将金砖拍碎，填了地基，何等愚蠢？[灵光一闪][灵光一闪][打脸][打脸][what][what][发怒][发怒]

异想天开，瞎篡改，并不适用于所有场合，所有文化。需三思。[灵光一闪][灵光一闪]

中医会发展以现代医学对其医药学理探研实证吗？

答案是会的！这是中西医结合的途径之一。

笔者认为，从上世纪六十年代开始的中西医结合以来，全国医务人员通过多途径的探索和实践，已经初见成效：

1.医学模式：已经从西医的生物学模式发展成社会，心理，生物学模式。已经接近中医基本理论的系统论，人天观。即人体是一个开放复杂的巨系统，小的如呼吸，飲食，排便，还有声和信息的受与发；大一点的如人生活的环境（社会环境和自然环境）对人有影响，而环境又不断受人的影响和改造；再大一点的是阳光，空间磁场，宇宙线对人体的作用。另者，中医所强调的七情（心理的）即意识和情绪对人体的影响。可见医学向社会，心理，生物学模式转变何等重要，这个转变从上世纪八九十年代就开始了。並开啟了从定性到定量总合集成法的研究，这是中国人的功劳。

2.用现代器械从中药中开发新药：如青蒿素，黄连素，穿心莲（片，针），银杏片，金鈉多（德国从中国的银杏叶提取）片，桂利嗪片，……在临床上广泛应用。

3.中山医上世纪八十年代出版的《中药临床应用》，每种中药都注明用现代器械提取的有效成份，有不少还注明动物实验结果。

4.中医辩证，西医辨病的中西医结合在全国普遍开展。

5.中山医上世纪七十年代出版的《农村常见病防治手冊》是早期中西医结合的尝试，受到广大农村医生和下放医务人员的欢迎。

等等。

笔者见识肤浅，举出了上述5项，为题目作答。供参考。

相信，中国特色的现代医学会不断丰富和发展。

世上无难事，只要肯登攀。（共勉之。）

古往今来，中医从来都没有运用过大样本随机对照双盲测试来证明他的任何一个治疗方法是有效的，所以中医的有效性有待商榷。去看看FDA通过一款药品需要做多么耗繁宏大而漫长的测试，找多少人用多少年做测试才能让一款药上市。而中医居然拿草根、动物尸体、动物粪便、骨骼等等来治病，居然拿子虚乌有的穴位来治病，不是已经彻底落后于这个时代了么？到现在为止五脏六腑说的到底是什么中医界各大专家自己都说不清，李时珍的本草纲目拿来看看都能当笑话书看。中医的理论高峰居然是几千年前的黄帝内经。那时候居然有到现在都无法解释的医学，真是让人无法理解。而且黄帝内经的作者到底是谁有多少人都不知道，拿阴阳五行、天人合一来看病，总感觉跟算命差别不大。 以现在的科学技术完全可以把任何所谓的中草药中的有效成分提取出来，做成西药做临床试验，看到底有效没效。可是中医却把一大堆他所谓的中草灵药几十种混在一起给你熬汤喝，说白了大夫自己都不知道这几十种草到底里面哪几个含有有效成分。真是荒谬。屠呦呦获得莫大的成就中医粉说是中医获得的，这也是天大的谬误。屠呦呦获得的青蒿素治疗疟疾的方法是西医实验，和测试。在几百上千个中医书里的方子中实验得出的结果。这个方子来自于一本中医书叫肘后备急方，里面记载了几十种治疗疟疾的方法，包括吃蜘蛛、包括把一个豆子写上字对着太阳吃下去，等等。其中一个是青蒿，说白了，写这本中医书的人自己都不知道哪个能治疟疾，不然怎么会写几十种？

中医粉们捍卫中医有效的最重要的原因就是自己用中医治好了病，好！咱们现在就说一下这里面的玄机。古时候的人类是如何发明的医学呢？说白了就是简单的直觉的因果关系的判断，我得了一个病，我找到一个方法然后出现一个果，就是病好了，所以就得出了一个因果关系。而这个因就是吃点草根，树皮？身上扎一针？等等。果就是病好了。但是有点常识的人都知道，很多因果关系是不靠谱的。举例古代有个帝王突然赶上了日全食，这在古代是不祥之兆，所以就发明了各种各样的仪式，敲各种各样的乐器。果然不一会儿天就亮了，所以觉得这仪式太有效了，所以记载在史书上让历代帝王都延续这个仪式。有点科学常识的人都知道日全食本身就是很短暂的现象，你地上的人做什么不做什么做点什么别的跟天亮了没有半毛钱关系，但是在古人眼里在这么多次的日食证实的过程中，这个因和果的关系是多么的确凿呢！？事实上民间传的很多中医就是这么出现的，靠的就是一个不靠谱的因果关系，现代医学为了搞清这个因果关系的确定性发明了 大样本随机对照双盲测试，这才真正的确定了因和果的关系。而中医粉们自认为被中医治好了病的这个因果关系并没有通过大样本的分析和确定，那这个因和果显然是靠不住的。

全世界任何一个文明一个国家一个民族都有自己的传统医学，水平基本都一样，没任何区别。平均寿命都是在35岁上下，也没见哪个文明的传统医学可以大幅度提高人群的平均寿命。

就拿西方的传统医学里面一个放血疗法来说吧，西方人民相信放血疗法跟我们相信中医那简直一摸一样，那是不容置疑的，在西方可谓是风靡了几百上千年，所有人都认为特别的有效。美国开国第一人总统华盛顿一生就是笃信放血疗法，他平时就给自己家里人有点病就放血，往往还真能好，为啥好了呢？我们前面说过因果关系不确定，有些病你不治他也能好。华盛顿有一天得了普通的咽喉炎，就开始自己给自己放血，放倒了！来了名医接着放血，前前后后放了3.7升血，当天就给放死了！就这么愚昧！就跟今天的中医粉一样！