我认为中医药和西医药各有千秋。
中医药是中华文化的瑰宝，是老祖宗智慧和经验的总结，是护佑炎黄子孙的法宝。中华民族几千年的繁衍生息靠的就是中医药。中医药在治病和抗疫中的作用是巨大的。
西医药传到中国才百年历史。但它发展迅速，特别是改革开放以来，西医药的发展突飞猛进，在医院市场化的背景下，恶性竞争，大有挤掉中医药发展的势头。
中医遵循人和自然的规律，通过刺激人体的相关穴位治疗相应的疾病。如针炙，推拿按摩，拔罐，刮痧等，能医治痹症，风湿类风湿l等西医很难治愈的疾病。无需用药，完全的物理疗法，无任何毒副作用。这是西医药无法比拟的。中医的诊断手段也是很少借助先进仪器的，通过“望闻问切”判断病情，开出适合某人某病的治疗药方。用的是中草药，通过配伍煎制而成的。综合辨证施治，扶正正祛邪，以达到阴阳平衡，增强免疫力，从而战胜疾病。往往能从根上治病。例如治疗三高，中医药通过调理，能使颈动脉斑块消失。我老伴就是通过中医药调理，使百分之五十的颈动脉斑块消失的。中医药使血压稳定，且副作用小。而西医用化学药物控制血压血脂血糖。治标不治本，且副作用很大。
西医要借助先进的仪器进行多项拍片化验检查才能诊断疾病。诊断比较准确，但费用昂贵。用的是化学药物，能控制病情，见效比较快。如果仪器不能发现的，西医就认为没有病。往往错失了早期治疗的良机。如果癌症还没有肿瘤时，就让中医调理，就能预防癌症的发生。治病不如防病，防病不如强身。防患于未然，防微杜渐应该是人们健康保健的智慧。
西医的癌症手术还是成熟先进的。但手术后的化疗副作用太大了。手术后的康复中医药疗效显著，能延长癌症患者的生存期，改善其生活质量。
总之，中医药有西医药不具备的长处，西医药也有中医药所不具备的优点。他们是互补的关系，不是对立的关系。有的病适合中医药治疗，有的病适合西医药治疗。一种病的不同阶段应该选择中医药或西医药治疗，取其所长，以达到最佳的治疗效果。这就要看患者的信任和选择的智慧了。
国家在当前情况下应大力扶持发展中医药事业，培养中医药人才，普及中医药知识，走中西医并重的发展道路，以造福人民。
首先我是一个西医医生，但是我一直坚定的认为中医是比西医更先进的医学，不用特殊病例来证明，有一个很明显的事实，中华五千年的文明史，为什么汉人是世界上人口最多的民族，难道是汉人繁殖能力最强还是汉人对于疾病的抵抗能力最强?汉人历史上有被杀的差点亡族灭种，但是从来没有因多瘟疫发展到那么恶劣的程度，大家可以比照欧洲黑死病和鼠疲来看看。至于现在中医的没落我个人认为有几点原因：1.百多年以来，中国掌握话语权的人好多是被西方一套文明体系熏陶的，导致中医逐渐被边缘化，其实认识世界不是只有一种方法，看到的也未必就是真的，而西医从某种角度来说是一种看到的科学 2.中医本身对医生的要求很高，中医是建立在中华文明的基础之上的，它不单单是简单的医学，曾经有一位学中医的同学说中医不是中国的医学，而是中庸的医学，所以它要求中医医生对中国的传统文化有一定的理解，古时候的中医医生从小就跟在师傅身边学习，而现在的中医培养则是经过五年的大学本科教育就当医生了，连古代经典中医巨著都没学完，更不论对中国传统文化的学习了 3.现在出现好多中医治不好病我认为还有两个原因，其一，由于度量衡古今不统一，目前好多的药量放在古方中存在药量不足的问题，其次，由于环境的污染，人们的急功近利，导致了许多药材的药效较以前差了很多。现在西医在治疗病人过程中已经体现出了它的局限性，一个是癌症的治疗，一个是超级细菌的治疗，而这些问题的最终解决我认为还是得在中医中寻找办法。人与自然相处应该是和谐的，而不是征服，我认为中医的核心思想天人合一正是这种观点的体现，西医至少在对微生物方面是征服的。
中医与现代科学有冲突吗，你认为：中医是远大于西医认知的所谓科学范畴的宇宙法则之一吗
潜江龙资讯网
我不是中医中医与现代科学有冲突吗，也不是西医，凭我对中医和西医的直觉和经验谈谈我对中西医的看法。
我认为中医药和西医药各有千秋。
中医药是中华文化的瑰宝，是老祖宗智慧和经验的总结，是护佑炎黄子孙的法宝。中华民族几千年的繁衍生息靠的就是中医药。中医药在治病和抗疫中的作用是巨大的。
西医药传到中国才百年历史。但它发展迅速，特别是改革开放以来，西医药的发展突飞猛进，在医院市场化的背景下，恶性竞争，大有挤掉中医药发展的势头。
中医遵循人和自然的规律，通过刺激人体的相关穴位治疗相应的疾病。如针炙，推拿按摩，拔罐，刮痧等，能医治痹症，风湿类风湿l等西医很难治愈的疾病。无需用药，完全的物理疗法，无任何毒副作用。这是西医药无法比拟的。中医的诊断手段也是很少借助先进仪器的，通过“望闻问切”判断病情，开出适合某人某病的治疗药方。用的是中草药，通过配伍煎制而成的。综合辨证施治，扶正正祛邪，以达到阴阳平衡，增强免疫力，从而战胜疾病。往往能从根上治病。例如治疗三高，中医药通过调理，能使颈动脉斑块消失。我老伴就是通过中医药调理，使百分之五十的颈动脉斑块消失的。中医药使血压稳定，且副作用小。而西医用化学药物控制血压血脂血糖。治标不治本，且副作用很大。
西医要借助先进的仪器进行多项拍片化验检查才能诊断疾病。诊断比较准确，但费用昂贵。用的是化学药物，能控制病情，见效比较快。如果仪器不能发现的，西医就认为没有病。往往错失了早期治疗的良机。如果癌症还没有肿瘤时，就让中医调理，就能预防癌症的发生。治病不如防病，防病不如强身。防患于未然，防微杜渐应该是人们健康保健的智慧。
西医的癌症手术还是成熟先进的。但手术后的化疗副作用太大了。手术后的康复中医药疗效显著，能延长癌症患者的生存期，改善其生活质量。
总之，中医药有西医药不具备的长处，西医药也有中医药所不具备的优点。他们是互补的关系，不是对立的关系。有的病适合中医药治疗，有的病适合西医药治疗。一种病的不同阶段应该选择中医药或西医药治疗，取其所长，以达到最佳的治疗效果。这就要看患者的信任和选择的智慧了。
国家在当前情况下应大力扶持发展中医药事业，培养中医药人才，普及中医药知识，走中西医并重的发展道路，以造福人民。
首先我是一个西医医生，但是我一直坚定的认为中医是比西医更先进的医学，不用特殊病例来证明，有一个很明显的事实，中华五千年的文明史，为什么汉人是世界上人口最多的民族，难道是汉人繁殖能力最强还是汉人对于疾病的抵抗能力最强?汉人历史上有被杀的差点亡族灭种，但是从来没有因多瘟疫发展到那么恶劣的程度，大家可以比照欧洲黑死病和鼠疲来看看。至于现在中医的没落我个人认为有几点原因：1.百多年以来，中国掌握话语权的人好多是被西方一套文明体系熏陶的，导致中医逐渐被边缘化，其实认识世界不是只有一种方法，看到的也未必就是真的，而西医从某种角度来说是一种看到的科学 2.中医本身对医生的要求很高，中医是建立在中华文明的基础之上的，它不单单是简单的医学，曾经有一位学中医的同学说中医不是中国的医学，而是中庸的医学，所以它要求中医医生对中国的传统文化有一定的理解，古时候的中医医生从小就跟在师傅身边学习，而现在的中医培养则是经过五年的大学本科教育就当医生了，连古代经典中医巨著都没学完，更不论对中国传统文化的学习了 3.现在出现好多中医治不好病我认为还有两个原因，其一，由于度量衡古今不统一，目前好多的药量放在古方中存在药量不足的问题，其次，由于环境的污染，人们的急功近利，导致了许多药材的药效较以前差了很多。现在西医在治疗病人过程中已经体现出了它的局限性，一个是癌症的治疗，一个是超级细菌的治疗，而这些问题的最终解决我认为还是得在中医中寻找办法。人与自然相处应该是和谐的，而不是征服，我认为中医的核心思想天人合一正是这种观点的体现，西医至少在对微生物方面是征服的。
我认为中医药和西医药各有千秋。
中医药是中华文化的瑰宝，是老祖宗智慧和经验的总结，是护佑炎黄子孙的法宝。中华民族几千年的繁衍生息靠的就是中医药。中医药在治病和抗疫中的作用是巨大的。
西医药传到中国才百年历史。但它发展迅速，特别是改革开放以来，西医药的发展突飞猛进，在医院市场化的背景下，恶性竞争，大有挤掉中医药发展的势头。
中医遵循人和自然的规律，通过刺激人体的相关穴位治疗相应的疾病。如针炙，推拿按摩，拔罐，刮痧等，能医治痹症，风湿类风湿l等西医很难治愈的疾病。无需用药，完全的物理疗法，无任何毒副作用。这是西医药无法比拟的。中医的诊断手段也是很少借助先进仪器的，通过“望闻问切”判断病情，开出适合某人某病的治疗药方。用的是中草药，通过配伍煎制而成的。综合辨证施治，扶正正祛邪，以达到阴阳平衡，增强免疫力，从而战胜疾病。往往能从根上治病。例如治疗三高，中医药通过调理，能使颈动脉斑块消失。我老伴就是通过中医药调理，使百分之五十的颈动脉斑块消失的。中医药使血压稳定，且副作用小。而西医用化学药物控制血压血脂血糖。治标不治本，且副作用很大。
西医要借助先进的仪器进行多项拍片化验检查才能诊断疾病。诊断比较准确，但费用昂贵。用的是化学药物，能控制病情，见效比较快。如果仪器不能发现的，西医就认为没有病。往往错失了早期治疗的良机。如果癌症还没有肿瘤时，就让中医调理，就能预防癌症的发生。治病不如防病，防病不如强身。防患于未然，防微杜渐应该是人们健康保健的智慧。
西医的癌症手术还是成熟先进的。但手术后的化疗副作用太大了。手术后的康复中医药疗效显著，能延长癌症患者的生存期，改善其生活质量。
总之，中医药有西医药不具备的长处，西医药也有中医药所不具备的优点。他们是互补的关系，不是对立的关系。有的病适合中医药治疗，有的病适合西医药治疗。一种病的不同阶段应该选择中医药或西医药治疗，取其所长，以达到最佳的治疗效果。这就要看患者的信任和选择的智慧了。
国家在当前情况下应大力扶持发展中医药事业，培养中医药人才，普及中医药知识，走中西医并重的发展道路，以造福人民。
首先我是一个西医医生，但是我一直坚定的认为中医是比西医更先进的医学，不用特殊病例来证明，有一个很明显的事实，中华五千年的文明史，为什么汉人是世界上人口最多的民族，难道是汉人繁殖能力最强还是汉人对于疾病的抵抗能力最强?汉人历史上有被杀的差点亡族灭种，但是从来没有因多瘟疫发展到那么恶劣的程度，大家可以比照欧洲黑死病和鼠疲来看看。至于现在中医的没落我个人认为有几点原因：1.百多年以来，中国掌握话语权的人好多是被西方一套文明体系熏陶的，导致中医逐渐被边缘化，其实认识世界不是只有一种方法，看到的也未必就是真的，而西医从某种角度来说是一种看到的科学 2.中医本身对医生的要求很高，中医是建立在中华文明的基础之上的，它不单单是简单的医学，曾经有一位学中医的同学说中医不是中国的医学，而是中庸的医学，所以它要求中医医生对中国的传统文化有一定的理解，古时候的中医医生从小就跟在师傅身边学习，而现在的中医培养则是经过五年的大学本科教育就当医生了，连古代经典中医巨著都没学完，更不论对中国传统文化的学习了 3.现在出现好多中医治不好病我认为还有两个原因，其一，由于度量衡古今不统一，目前好多的药量放在古方中存在药量不足的问题，其次，由于环境的污染，人们的急功近利，导致了许多药材的药效较以前差了很多。现在西医在治疗病人过程中已经体现出了它的局限性，一个是癌症的治疗，一个是超级细菌的治疗，而这些问题的最终解决我认为还是得在中医中寻找办法。人与自然相处应该是和谐的，而不是征服，我认为中医的核心思想天人合一正是这种观点的体现，西医至少在对微生物方面是征服的。
