权威专家：新《反垄断法》完善数据标准，回复数字经济发展新问题

权威专家：新《反垄断法》完善数据标准，回复数字经济发展新问题 中新经纬6月30日电 (张芷菡)6月24日，十三届全国人大常委会第三十五次大会表决通过有关改动著作权法的确定，自2022年8月1日起实施。这也是著作权法自2008年执行至今的初次改动，致力于维护保养公平交易纪律，完善统一、对外开放、市场竞争、井然有序的市场体系。

注重鼓励创新与加强市场竞争现行政策基本影响力

依据全国人大常委会法工委经济法室办公室副主任王翔详细介绍，改动确定共二十五条，进一步完善反垄断法相关制度标准。

《反垄断法》在通则一部分，明确提出加强市场竞争现行政策基本影响力，并提升规定了“我国不断完善公平竞争审查规章制度”，然后要求，“行政单位和法律法规、政策法规受权的具备管理方法公共行政职责的安排在制订涉及到企业登记经济活动的要求时，理应开展公平竞争审查”。

“总体上看，市场竞争现行政策基本影响力解决了市场竞争现行政策在经济发展政策体系里的精准定位和社会地位难题，促使市场竞争现行政策与其它国家经济政策中间的合理融洽更具有法律方面的引导。这一改动也突显了基本建设全国统一大市场的战略地位。”人民大学区块链技术研究所执行院长、元宇宙研究所研究者杨东对中新经纬研究所表明。

杨东实际强调，现阶段统一大市场建设依然存在一些薄弱点，地区维护、地区堡垒、销售市场切分、重复建设等牵制公平交易的要素比较严重不益于统一大市场优势的充分发挥，所以需要从法律法规方面上打下公平交易现行政策的根本社会地位，促进产业协作，才能够完成各种网络资源与规模经济在地域、相关部门中间的合理流动，连通全产业链供应链管理堵点，充分发挥统一大市场的规模效益。

武大竞争法与市场竞争政策研究中心主任、法学系专家教授孙晋表明，《反垄断法》里的公平竞争审查规章制度和制度性垄断性制度性规章制度相配合，能够填补制度性垄断性违反规定救助乏力的薄弱点，做前防止、事中管控、过后纠偏装置三个维度制度性行政性垄断性。

特别注意的是，通则中在“维护销售市场公平交易”后提升“鼓励创新”。将“鼓励创新”列入《反垄断法》的立法目的，实际意义及危害？

对于此事，杨东强调，去40年里，我国特色社会主义市场经济体制经历了高速发展，可是借助项目投资的传统式机械能已经持续变弱，需要借助自主创新来达到更效率的资源分配，从而提升生产主力。《反垄断法》提升“鼓励创新”，丰富了中国反垄断法的目标体系，代表着我国已经开始正确对待而且科学合理解决市场竞争与自主创新的关联。但后面仍必须优化这一总体目标的实际可用。